adnominal

6 Pesquisas similares para adnominal
  • Receber alertas:
  • por e-mail
    Seus dados se incorporarão a um fichário automatizado com o intuito exclusivo de dar resposta a seu cadastro. Esse fichário é da titularidade exclusiva da vLex Networks, S.L. e não será entregue a um terceiro em nenhum caso. O envio de sua solicitude significa uma aceitação da Política de Proteção de Dados da vLex Networks, S.L.
  • por RSS
171 documentos para adnominal
  • HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. ART. 312 DO CPP. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. ORDEM CONCEDIDA. Não atende aos requisitos da prisão preventiva os argumentos de que ¿as circunstâncias e a gravidade dos fatos recomendam ao Poder Judiciário o dever de adoção das medidas necessárias e imediatas para contenção do agente, aparentemente, pessoa com desvio comportamental (em tese)¿. O Poder Judiciário, não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado. A política de segurança pública, que se tenta impingir ao judiciário, é exercida e dever do Poder Executivo. (Habeas Corpus Nº 70026479600, Quinta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Aramis Nassif, Julgado em 22/10/...

  • PRISÃO PREVENTIVA. JUSTIFICAÇÃO. NECESSIDADE. PRISÃO. PREVENÇÃO. INADEQUAÇÃO. SEGURANÇA PÚBLICA. PODER EXECUTIVO. RESPONSABILIDADE. JUIZ GARANTE DE DIREITOS DO CIDADÃO. É necessário que haja demonstração concreta da necessidade da prisão preventiva, obrigando-se o juiz a motivar de forma efetiva o decreto constritor. Referir à ordem pública não dispensa que os argumentos que autorizem a prisão provisória esteja escoradas em razão do processo, em fins de garantias processuais. O Poder Judiciário, não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado ou a União. Ordem concedida. (Habeas Corpus Nº 70023503071, Quinta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Aramis Nassi...

  • DIREITO DAS SUCESSÕES E ADMINISTRATIVO. RESTITUIÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. NÃO RECEBIMENTO PELO FALECIDO EM VIDA. ALVARÁ JUDICIAL. LEIS N. 6.858/80 E 7.713/88. EXIGÊNCIA DE INSCRIÇÃO COMO DEPENDENTE NA PREVIDÊNCIA SOCIAL. CABIMENTO. A Lei n. 6.858/80 pretendeu desburocratizar o levantamento de pequenos valores (até quinhentas OTNs), não recebidos pelos seus titulares em vida, valendo-se, para tanto, de critério objetivo, qual seja, a condição de dependente inscrito junto à Previdência Social e a inexistência de outros bens a serem inventariados. Assim, os valores relativos a restituições de imposto de renda não recebidos pelo falecido em vida, observado o teto legal, devem ser levantados pelos dependentes habilitados junto a Previdência Social, nos termos dos arts. 1º e 2º da Lei ...

    ...A colocação do adjunto adnominal "demais" significa que, para pleitear o levantamen...

  • O Poder Judiciário não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado. A política de segurança pública, que se tenta impingir ao judiciário, é e deve ser exercida e praticada pelo Executivo. A jurisprudência nacional, sem exclusividade desta unidade judiciária, não se acomoda com o discurso punitivo, de necessidade de rigor na resposta do Estado, etc., como retórica para apoiar a restrição à liberdade de quem é titular de direitos e garantias individuais. Não autoriza a custódia que argumentos como ¿o índice de criminalidade vem aumentando de forma assustadora, ou ¿a sociedade está a reclamar medidas enérgicas por parte das autoridades para elidir a ação dos criminosos¿. Ord...

  • O Poder Judiciário não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado ou a União. A política de segurança pública, que se tenta impingir ao judiciário, é exercida e praticada pelo Executivo. A jurisprudência nacional, sem exclusividade desta unidade judiciária, não se acomoda com o discurso punitivo, de necessidade de rigor na resposta do Estado, etc., como retórica para apoiar a restrição à liberdade de quem é titular de direitos e garantias individuais. Não autoriza a custódia que argumentos como ¿o índice de criminalidade vem aumentando de forma assustadora, ou ¿a sociedade está a reclamar medidas enérgicas por parte das autoridades para elidir a ação dos criminosos¿. Ord...

  • HABEAS CORPUS. SEGURANÇA PÚBLICA. RESPONSABILIDADE DO ESTADO. JUIZ DE DIREITO. DIREITOS FUNDAMENTAIS. GARANTE. RETÓRICA PUNITIVA. PREVALÊNCIA DO DIREITO INDIVIDUAL. O Poder Judiciário não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado ou a União. A política de segurança pública, que se tenta impingir ao judiciário, é exercida e praticada pelo Executivo. A jurisprudência nacional, sem exclusividade desta unidade judiciária, não se acomoda com o discurso punitivo, de necessidade de rigor na resposta do Estado, etc., como retórica para apoiar a restrição à liberdade de quem é titular de direitos e garantias individuais. Não autoriza a custódia que argumentos como ¿o índice de c...

  • ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. PROVA DISCURSIVA. ERROS NA CORREÇÃO CONSTATADOS POR PROVA PERICIAL. INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO. POSSIBILIDADE. RETROAÇÃO DOS EFEITOS DE EVENTUAL APROVAÇÃO. Constatada, por intermédio de prova pericial, a existência de erros na correção da prova discursiva de candidata participante de concurso para provimento de cargo público, bem assim a constatação de tratamento anti- isonômico entre os concorrentes, ainda que faltem indícios da alegada perseguição, não é dado ao juiz desconsiderar o laudo pericial, sem que haja elementos probatórios que, objetivamente, demonstrem o contrário. A existência de manifestos erros na correção da prova discursiva da candidata demonstra não se cuidar, no caso, de o Judiciário imiscuir-se, indevidamente, no âmbito da dis...

    ... com reiterado na função de adjunto adnominal com valor restritivo; com a vírgula após geral, ...

  • HABEAS CORPUS. SEGURANÇA PÚBLICA. JUIZ. GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO. REQUISITOS DA PRISÃO CAUTELAR. GRAVIDADE DO DELITO. INSUFICIÊNCIA. O Poder Judiciário não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado ou a União. A política de segurança pública, que se tenta impingir ao judiciário, é exercida e praticada pelo Executivo. A jurisprudência nacional, sem exclusividade desta unidade judiciária, não se acomoda com o discurso punitivo, de necessidade de rigor na resposta do Estado, etc., como retórica para apoiar a restrição à liberdade de quem é titular de direitos e garantias individuais. Não autoriza a custódia argumentos como ¿os fatos praticados pelo indiciado foram de extre...

  • PRISÃO PREVENTIVA. JUSTIFICAÇÃO. NECESSIDADE. PRISÃO. PREVENÇÃO. INADEQUAÇÃO. SEGURANÇA PÚBLICA. PODER EXECUTIVO. RESPONSABILIDADE. JUIZ GARANTE DE DIREITOS DO CIDADÃO. É necessário que haja demonstração concreta da necessidade da prisão preventiva, obrigando-se o juiz a motivar de forma efetiva o decreto constritor. Traçar perfis sociais de como certos crimes atormentam a sociedade e, a partir daí, justificar a segregação cautelar para evitar cometimento de novos delitos, constitui verdadeira punição antecipada e responsabiliza apenas um cidadão por toda a criminalidade. O Poder Judiciário, não é responsável pela segurança pública. O juiz está vinculado ao adnominal `de direito¿, exatamente por ser garante de direitos do cidadão, mesmo contra o Estado ou a União. A política de seguran...

  • RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO. ART. 7º, XXIII, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. À luz da vedação insculpida na parte final do inciso IV do art. 7º da Constituição da República, o Supremo Tribunal Federal, em 9.5.2008, publicou a Súmula Vinculante nº 4, no sentido da inviabilidade de se utilizar o salário mínimo como base de cálculo de outras verbas, salvo nos casos previstos na Constituição da República. Com a adoção pela Súmula 228 desta Corte do salário básico como base para o cálculo do adicional de insalubridade, ao julgamento de pedido liminar deduzido na Reclamação 6266-DF, o Presidente do STF, à luz da diretriz exarada no acórdão do RE 565.714/SP, determinou a suspensão da Súmula 228 desta Corte, na parte em que refere o cálculo do...

    ... remuneraçäo", que atua como adjunto adnominal do substantivo a que se refere e corresponde a "re...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.

Bem vindo à vLex Brasil

Pesquisar na vLex

Para profissionais

Para sócios

Empresa