cachorro grande

6 Pesquisas similares para cachorro grande
  • Receber alertas:
  • por e-mail
    Seus dados se incorporarão a um fichário automatizado com o intuito exclusivo de dar resposta a seu cadastro. Esse fichário é da titularidade exclusiva da vLex Networks, S.L. e não será entregue a um terceiro em nenhum caso. O envio de sua solicitude significa uma aceitação da Política de Proteção de Dados da vLex Networks, S.L.
  • por RSS
4.297 documentos para cachorro grande
  • Google acusa Microsoft de fraude SEATTLE.

  • AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL. Não desmerecida pelas razões deduzidas no agravo interno, subsiste a decisão que nego seguimento à apelação cível em conformidade com o art. 557, caput, do Código de Processo Civil. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. FATO DE ANIMAL. ART. 936 DO CC/2002. DEVER DE INDENIZAR RECONHECIDO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA AFASTADA. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002, vigente à época do fato. Hipótese em que a autora, que contava com quatorze anos de idade à época dos fatos, ao estar brincando no pátio de sua residência, foi atacada pelo cão de propriedade do réu, res...

    ... pela autora, que foi atacada por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de . d...

  • 'Cilada.com' entra em cartaz junto com os maiores lançamentos americanos

  • Daniel Weskler, do NX Zero, Pitty e Beto Bruno, do Cachorro Grande (foto), criaram o "Segunda-feira sem lei" (Transamérica Pop, segunda, 21h) para levar ao rádio o que não ouviam lá.

  • APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS E ESTÉTICOS. FATO DE ANIMAL. ART. 936 DO CC/2002. DEVER DE INDENIZAR RECONHECIDO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA AFASTADA. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002, vigente à época do fato. Hipótese em que os demandantes foram atacados pelo cão da raça Fila, de propriedade do réu, resultando em múltiplas lesões na perna e rosto, além do inegável prejuízo estético. Causa excludente de responsabilidade não evidenciada. Sentença mantida. DANO MORAL. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. O prejuízo moral, in casu, é corolário lógico do pavor e da dor física experimentada pelos au...

    ... pelos autores, que foram atacados por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de . d...

  • LESÃO CORPORAL CULPOSA. ART. 129, § 6º, DO CP. ANIMAL SOLTO NA PROPRIEDADE. OMISSÃO DE CAUTELA. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. O conjunto probatório é conclusivo no sentido de que a ré não guardou com a devida cautela um cachorro de grande porte, possibilitando, assim, que o mesmo avançasse na vítima e sua neta, provocando naquela, ferimentos graves. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. (Recurso Crime Nº 71002418747, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Laís Ethel Corrêa Pias, Julgado em 12/04/2010)

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATAQUE DE CACHORRO EM BALCÃO DE ATENDIMENTO DE CLÍNICA VETERINÁRIA. DANOS MATERIAIS E MORAL. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE DA PROPRIETÁRIA DO ANIMAL E DA CLÍNICA ONDE SE DEU O ATAQUE, ESTA ÚLTIMA À LUZ DO CDC. 1. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002. Responsabilidade objetiva. 2. Responsabilidade da clínica, ainda que não demonstrada vinculação desta com o serviço de taxi-dog, conquanto presumida, em razão de insegurança no atendimento aos clientes, tendo o ataque do cão se dado em suas dependências. 3. Indenização adequadamente fixada, firmada a responsabilidade solidária, ...

    ... por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de danum in re ipsa, sendo desnec...

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATAQUE DE CACHORRO EM BALCÃO DE ATENDIMENTO DE CLÍNICA VETERINÁRIA. DANOS MATERIAIS E MORAL. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE DA PROPRIETÁRIA DO ANIMAL E DA CLÍNICA ONDE SE DEU O ATAQUE, ESTA ÚLTIMA À LUZ DO CDC. 1. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002. Responsabilidade objetiva. 2. Responsabilidade da clínica, ainda que não demonstrada vinculação desta com o serviço de taxi-dog, conquanto presumida, em razão de insegurança no atendimento aos clientes, tendo o ataque do cão se dado em suas dependências. 3. Indenização adequadamente fixada, firmada a responsabilidade solidária, ...

    ... por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de danum in re ipsa, sendo desnec...

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATAQUE DE CACHORRO EM BALCÃO DE ATENDIMENTO DE CLÍNICA VETERINÁRIA. DANOS MATERIAIS E MORAL. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE DA PROPRIETÁRIA DO ANIMAL E DA CLÍNICA ONDE SE DEU O ATAQUE, ESTA ÚLTIMA À LUZ DO CDC. 1. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002. Responsabilidade objetiva. 2. Responsabilidade da clínica, ainda que não demonstrada vinculação desta com o serviço de taxi-dog, conquanto presumida, em razão de insegurança no atendimento aos clientes, tendo o ataque do cão se dado em suas dependências. 3. Indenização adequadamente fixada, firmada a responsabilidade solidária, ...

    ... por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de danum in re ipsa, sendo desnec...

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATAQUE DE CACHORRO EM BALCÃO DE ATENDIMENTO DE CLÍNICA VETERINÁRIA. DANOS MATERIAIS E MORAL. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE DA PROPRIETÁRIA DO ANIMAL E DA CLÍNICA ONDE SE DEU O ATAQUE, ESTA ÚLTIMA À LUZ DO CDC. 1. É cediço que o dono ou detentor de animal, responde objetivamente pelos danos que este causar a outrem, salvo se comprovada a culpa da vítima ou força maior. Inteligência do art. 936 do CC/2002. Responsabilidade objetiva. 2. Responsabilidade da clínica, ainda que não demonstrada vinculação desta com o serviço de taxi-dog, conquanto presumida, em razão de insegurança no atendimento aos clientes, tendo o ataque do cão se dado em suas dependências. 3. Indenização adequadamente fixada, firmada a responsabilidade solidária, ...

    ... por um cachorro reconhecidamente de grande porte. Hipótese de danum in re ipsa, sendo desnec...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.

Bem vindo à vLex Brasil

Pesquisar na vLex

Para profissionais

Para sócios

Empresa