Alta supera expansão do PIB.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECUPERAÇÃO DE CONSUMO. CUSTO ADMINISTRATIVO. 1. Ausência de legitimidade da autora para discutir débito que não é seu. Impossibilidade de a Concessionária cobrar da demandante dívida pertencente a terceiro, ainda que, para dispor da eletricidade em sua residência, tenha a consumidora assinado termo de confissão de dívida. 2. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm...
O presente trabalho apresenta uma análise empírica do impacto do consumo de energia elétrica sobre o crescimento econômico brasileiro, no período 1966-2001, bem como verifica se o programa de estabilização, proposto a partir de 1994 (Plano Real), alterou as relações entre consumo de energia elétrica e PIB. Concentrase na estimação das elasticidades do preço médio da tarifa de energia elétrica e da quantidade consumida de eletricidade no setor industrial, em relação ao PIB, e na observação de quebra estrutural após a implantação do Plano Real. Os testes econométricos utilizados foram o de raízes unitárias, co-integra...
... físicas domiciliadas ou residentes no brasil. ARTIGO 2. As pessoas físicas domiciliadas ou res... destinem ao corte para comercialização, consumo ou industrialização. Parágrafo único. O dispo... de aparelhagem de comunicação e de energia elétrica;. X- bolsas para formação de técnicos...
EMBARGOS INFRINGENTES. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CRITÉRIO DE CÁLCULO. CUSTO ADMINISTRATIVO. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público, permissionárias ou sob qualquer...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm... Em não comprovado pela Concessionária o consumo que vem cobrando do autor, decorrente de suposto d...
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECUPERAÇÃO DE CONSUMO. CUSTO ADMINISTRATIVO. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público, permissionárias ou sob qualquer out...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm...
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CRITÉRIO DE CÁLCULO. CUSTO ADMINISTRATIVO. DANO MORAL. INEXISTENTE. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público, permissionári...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm... Em não comprovado pela Concessionária o consumo que vem cobrando do autor, decorrente de suposto d...
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECUPERAÇÃO DE CONSUMO. CUSTO ADMINISTRATIVO. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público, permissionárias ou sob qualquer out...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm...
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECUPERAÇÃO DE CONSUMO. CUSTO ADMINISTRATIVO. DANO MORAL E MATERIAL. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público, permissionár...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm...
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO MEIO DE COAÇÃO AO PAGAMENTO DE DÉBITO ANTIGO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CRITÉRIO DE CÁLCULO. CUSTO ADMINISTRATIVO. DANO MORAL CONFIGURADO. AGRAVO RETIDO. 1. Mostra-se ilegal, injusto e irrazoável o procedimento da fornecedora de energia elétrica, por meio do seu preposto, em cortar o fornecimento deste bem essencial em propriedade do consumidor. A energia elétrica é, na atualidade, um bem essencial à população, constituindo-se serviço público indispensável subordinado ao princípio da continuidade de sua prestação, pelo que se torna impossível a sua interrupção. Os artigos 22 e 42, do Código de Defesa do Consumidor, aplicam-se às empresas concessionárias de serviço público,...
... atuação da justiça privada no Brasil, especialmente, quando exercida por credor econôm... Em não comprovado pela Concessionária o consumo que vem cobrando do autor, decorrente de suposto d...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Bem vindo à vLex Brasil
Pesquisar na vLex
Para profissionais
Para sócios
Outras pesquisas importantes:
medio imperio | beneficio suspenso | inviolabilidade do domicilio | ação declaratória de constitucionalidade no âmbito estadual | lei 11104 | blood transfusion guidelines | Tan-Tan | Gamal al-Ghitani | bert quintanilla | Alayne Conway
