Declinar

8 Pesquisas similares para Declinar
  • Receber alertas:
  • por e-mail
    Seus dados se incorporarão a um fichário automatizado com o intuito exclusivo de dar resposta a seu cadastro. Esse fichário é da titularidade exclusiva da vLex Networks, S.L. e não será entregue a um terceiro em nenhum caso. O envio de sua solicitude significa uma aceitação da Política de Proteção de Dados da vLex Networks, S.L.
  • por RSS
Mais de 10.000 documentos para Declinar
  • ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGENTE POLÍTICO ELEITO PARA O CARGO DE DEPUTADO FEDERAL. AÇÃO QUE PODE ENSEJAR A PERDA DO MANDATO. FORO PRIVILEGIADO. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DA CORTE ESPECIAL DO STJ. REMESSA DOS AUTOS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Trata-se de agravo regimental interposto por Anthony William Garotinho Matheus de Oliveira contra decisão que negou provimento a seu agravo de instrumento. A Primeira Turma do STJ, acolhendo questão de ordem apresentada pelo Ministro Teori Albino Zavascki, na sessão de julgamento realizada em 27/09/2011, entendeu declinar da competência para o julgamento do presente recurso e determinar sua remessa, no estado em que se encontra, ao Supremo Tribunal Federal, e...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. DEBÊNTURES. ELETROBRAS. INTERESSE JURÍDICO DA UNIÃO AFASTADO PELO JUÍZO FEDERAL. SÚMULA 150/STJ. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 517 E 556 DO STF. CONFLITO CONHECIDO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. Agravo regimental contra decisão que conheceu do conflito de competência para declarar a competência da Justiça estadual para processar ação ordinária ajuizada em desfavor da Eletrobras, na qual se objetiva a restituição o pagamento de juros incidentes sobre a correção monetária de debêntures emitidas entre 1975 a 1977. A agravante afirma que o conflito não deveria ser conhecido, aplicando-se o entendimento firmado na Súmula 224 deste Tribunal Superior, que assim dispõe: "Excluído do feito o ente f...

    ..., cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os ...

  • PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DOSIMETRIA. CULPABILIDADE E CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO DESFAVORÁVEIS. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. ARGUMENTOS IDÔNEOS E DIVERSOS PARA CADA CIRCUNSTÂNCIA. BIS IN IDEM. INEXISTÊNCIA. QUANTUM DE ACRÉSCIMO POR CADA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL. RAZOABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. Inexiste bis in idem quando a fundamentação empregada na origem para justificar o acréscimo da pena-base foi diversa em cada uma das circunstâncias judiciais consideradas desfavoráveis, a saber, a culpabilidade e as circunstâncias do delito, primando o magistrado em declinar elementos concretos extraídos dos autos. O aumento da pena-base em 1 (um) ano e 6 (seis) meses por cada circunstância judicial afigura-se razoável, posto que o...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...

  • PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. CONTRATO DE CONCESSÃO. RESCISÃO. AUSENCIA DE APRECIAÇÃO DAS RAZÕES DA DEFESA. NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. I - O informalismo inerente ao processo administrativo não exime o administrador de declinar as razões de seu ato. II - Ao afirmar que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes" (art. 5º, XL), a Constituição Federal vem permitir ao administrado não somente a apresentação de defesa, mas também que suas razões sejam levadas em consideração na hora de decidir, ainda que para rejeitá-los fundamentadamente, motivo pelo qual o administrador não pode declinar de apresentar as razões de sua decisão, sob pena de n...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.

Bem vindo à vLex Brasil

Pesquisar na vLex

Para profissionais

Para sócios

Empresa