-
HABEAS CORPUS ? ESTELIONATO ? Excesso de prazo ? Inocorrência ? Liberdade provisória mediante pagamento de fiança ? Redução do valor ? Necessidade ? Ordem parcialmente concedida.
-
... condenados por crime de furto, roubo, estelionato, falsidade, contra a família ou os costumes, tenh...
-
Locação de imóvel - Ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança ajuizada pelo locador contra locatário e fiador - Co-réu locatário não encontrado para a citação pessoal - Citação feita por edital - Nomeação de curador especial para o locatário - Contestação do fiador na qual se alega nulidade da fiança, posto que o mesmo foi vítima de estelionato - Tese acolhida pela sentença - Nulidade da fiança decretada em face da falsidade da assinatura do fiador e ausência de outorga uxória - Improcedència em face do co-requerido Alaor (fiador) - Autora que não teve interesse na produção de outras provas, em especial a prova grafotécnica - Imóvel abandonado - Pedido de despejo prejudicado - Improcedència em face do fiador e procedência em face do locatário - Apelação do locatário, ...
-
Habeas Corpus. Exercício ilegal da Medicina, estelionato e falsidade ideológica. Liberdade provisória obtida mediante pagamento de fiança. Quebra da fiança decretada quando noticiado que o paciente havia, supostamente, praticado outros crimes no curso do benefício. Insurgência. Presença dos requisitos autorizadores do recolhimento do paciente à prisão, vez que não mostrou possuir comportamento social que lhe permita andar livremente entre os seus, demonstrando pouco apreço à vida alheia. Ordem denegada.
-
LOCAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. ESTELIONATO. FIANÇA. NULIDADE. Havendo prova robusta nos autos no sentido de que os requeridos-fiadores foram vítimas de estelionato, correta a sentença que julgou improcedente o pedido de cobrança de débitos decorrentes da fiança prestada em contrato de locação eivada de vício de consentimento, em que a vontade dos requeridos não se formou corretamente. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. DESCABIMENTO. O quantum a ser fixado a título de honorários advocatícios não pode caracterizar retribuição ínfima, nem demasiada. A verba deve ser compatível com a dignidade da profissão e ser arbitrada levando em consideração o caso concreto, de modo que represente adequada remuneração ao trabalho do profissional. A verba honorária fixada na sentença de R$ 600,00 é proporci...
-
HABEAS-CORPUS DEFERIDO EM PARTE. AMEAÇA. ESTELIONATO. RESTAURAÇÃO DA FIANCA.
-
Habeas Corpus. Paciente preso em flagrante pelo crime de estelionato. Pedido de trancamento da ação penal e reconhecimento da ilegalidade na fixação da fiança. Informes prestados pela D. Autoridade Judiciária dando conta de que foi proferida sentença absolutória, determinando-se a devolução da fiança. Perda do objeto, por fato superveniente. Ordem prejudicada.
-
HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. ESTELIONATO. CRIME AFIANÇÁVEL.
LIBERDADE PROVISÓRIA COM FIANÇA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OCORRÊNCIA.
Se, preso em flagrante pela prática de crime afiançável, não houver motivos que autorizem a decretação da prisão preventiva do indiciado, não pode o juiz deixar de conceder-lhe o benefício da liberdade provisória, mediante fiança.
Ordem concedida.
-
Habeas Corpus. Paciente Preso em Flagrante em 19.10.2007, Acusado de Estelionato, nos Termos do Art. 171, "Caput", do Cp. Ação em que se Alega Constrangimento Ilegal em Virtude de o Mm. Juiz de Primeiro Grau Haver Indeferido o Pedido de Liberdade Provisória Mediante Fiança, Mantendo o Paciente Segregado Desnecessariamente. Habeas Corpus que Pretende a Concessão de Liberdade Provisória, Mediante Termo de Comparecimento. Impropriedade da Via Eleita. Impossibilidade de Concessão do "Mandamus" Mediante Condição, uma Vez que o Habeas Corpus é Ação Constitucional que Objetiva Sanar a Ocorrência de Constrangimento Ilegal, na Forma do Art. 647, do Cpp, Consagrado Pela Constituição Federal em Seu Art. 5°, Inciso Lxviii. por Outro Lado, Vislumbra-se que do Ponto de Vista da Qua...
-
HABEAS CORPUS. PRISÃO DECRETADA PARA FINS DE EXTRADIÇÃO DE CARÁTER INSTRUTÓRIO. ENVOLVIMENTO DO PACIENTE EM DOIS PROCESSOS CRIMINAIS NO PAÍS REQUERENTE. A postulação só se referiu a uma das acusações, a qual não se achava prescrita, segundo o direito brasileiro, como alegado, quando da prolação do decreto de custódia que, por isso, não pode ser apodado de ilegal. Extradição que, todavia, se tornou inviável, determinando a perda de objeto da prisão, em face do superveniente decurso do prazo prescricional relativamente aos crimes que, no Brasil, correspondem a estelionato, aliado à circunstância de referir-se a segunda acusação ao crime de quebra de fiança (bail jumping), que não se acha penalmente tipificado em nosso ordenamento jurídico-penal. Indeferimento do pedido, com a concessão, e...