ilicitude subjetiva

  • Receber alertas:
  • por e-mail
    Seus dados se incorporarão a um fichário automatizado com o intuito exclusivo de dar resposta a seu cadastro. Esse fichário é da titularidade exclusiva da vLex Networks, S.L. e não será entregue a um terceiro em nenhum caso. O envio de sua solicitude significa uma aceitação da Política de Proteção de Dados da vLex Networks, S.L.
  • por RSS
9.228 documentos para ilicitude subjetiva
  • PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. PROCESSO DE INTERVENÇÃO. SUFICIÊNCIA DE PROVAS. REEXAME. ATUAÇÃO DO BACEN. SUPOSTOS ABUSO E ILICITUDE. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7/STJ. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA. O juízo acerca da necessidade da produção da prova compete às instâncias ordinárias, não sendo possível, no âmbito do recurso especial, revisar esse entendimento, por demandar a análise dos elementos fático-probatórios da lide. Da mesma forma, o exame da atuação do BACEN, para se apurar eventuais abuso e ilicitude, com o objetivo de aferir a responsabilidade subjetiva da entidade pública, envolve matéria fática. Incidência da Súmula 7/STJ. De acordo com a jurisprudência do STJ, não há cerceamento de defesa quando o juiz a...

  • DOENÇA OCUPACIONAL. CARACTERIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE. A caracterização que configura o direito à reparação depende, em regra, do ato praticado ou deixado de praticar pelo empregador, do resultado lesivo deste ato em relação ao empregado e de que tenha havido nexo causal entre ambos. Logo, devem existir os seguintes elementos: ilicitude (ato omissivo ou comissivo), o dano e o nexo causal entre ambos. Adota-se a teoria da responsabilidade subjetiva, na qual também se perquire a respeito da existência de dolo ou culpa do agente causador do dano. Diante da presença dos citados elementos no caso dos autos, impõe-se a manutenção da sentença quanto ao reconhecimento da doença ocupacional.

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONSUMIDOR. LEGITIMIDADE PASSIV. PRELIMINAR REJEITADA. PORTA GIRATÓRIA DE AGÊNCIA BANCÁRIA. TRAVAMENTO. USUÁRIO PORTADOR DE PRÓTESE. DEFEITO DO SERVIÇO. ART. 14, CAPUT E §1º, DO CDC. ABUSO DE DIREITO. ART. 187, DO CÓDIGO CIVIL. CONDUTA ABUSIVA E COM EXCESSO DO PREPOSTO DO BANCO COMPROVADA. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. VIOLAÇÃO DO CÓDIGO DE ÉTICA DO BANCO DO BRASIL. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. - RESPONSABILIDADE OBJETIVA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO BANCÁRIO - Há responsabilidade objetiva da empresa bastando que exista, para caracterizá-la, a relação de causalidade entre o dano experimentado pela vítima e o ato do agente, surgindo o dever de indenizar, independentemente de culpa ou dolo. O fornecedor de produtos e serviços responde, independ...

    ... relacionado com a situação jurídica subjetiva, conjunto de direito e deveres do sujeito. Caso em...Portanto, a ilicitude constitui-se no descumprimento de um dever jurídi...

  • EMPREGADO DA EXTINTA RFFSA. PERDA AUDITIVA. DOENÇA OCUPACIONAL. CARACTERIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. A caracterização que configura o direito à reparação depende, em regra, do ato praticado ou deixado de praticar pelo empregador, do resultado lesivo deste ato em relação ao empregado e de que tenha havido nexo causal entre ambos. Logo, devem existir os seguintes elementos: ilicitude (ato omissivo ou comissivo), o dano e o nexo causal entre ambos. Adota-se a teoria da responsabilidade subjetiva, na qual também se perquire a respeito da existência de dolo ou culpa do agente causador do dano. Diante da presença dos citados elementos na hipótese concreta, impõe-se a manutenção da sentença quanto ao reconhecimento da doença ocupacional e imposição do dever de indenizar. Apelo...

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONSUMIDOR. PORTA GIRATÓRIA. DE BANCO. IMPEDIMENTO DE ACESSO. IMPOSIÇÃO DE NÃO UTILIZAÇÃO DE ACESSÓRIOS RELEGIOSOS. DESCASO COM A RELIGIOSIDADE DA CONSUMIDORA. DEFEITO DO SERVIÇO. ART. 14, CAPUT E §1º, DO CDC. ABUSO DE DIREITO. ART. 187, DO CÓDIGO CIVIL. CONDUTAS ABUSIVAS E COM EXCESSO DOS VIGILANTES E DO PREPOSTO DO BANCO. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO. - RESPONSABILIDADE OBJETIVA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO BANCÁRIO - Há responsabilidade objetiva da empresa bastando que exista, para caracterizá-la, a relação de causalidade entre o dano experimentado pela vítima e o ato do agente, surgindo o dever de indenizar, independentemente de culpa ou dolo. O fornecedor de produtos e serviços responde, independentem...

    ... relacionado com a situação jurídica subjetiva, conjunto de direito e deveres do sujeito. Caso em...Portanto, a ilicitude constitui-se no descumprimento de um dever jurídi...

  • EMPREGADO DA EXTINTA RFFSA. PERDA AUDITIVA. DOENÇA OCUPACIONAL. CARACTERIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. A caracterização que configura o direito à reparação depende, em regra, do ato praticado ou deixado de praticar pelo empregador, do resultado lesivo deste ato em relação ao empregado e de que tenha havido nexo causal entre ambos. Logo, devem existir os seguintes elementos: ilicitude (ato omissivo ou comissivo), o dano e o nexo causal entre ambos. Adota-se a teoria da responsabilidade subjetiva, na qual também se perquire a respeito da existência de dolo ou culpa do agente causador do dano. Diante da presença dos citados elementos na hipótese em exame, impõe-se a manutenção da sentença que assenta o dever de indenizar da reclamada. Apelo da ré improvido.

  • ACIDENTE DE TRABALHO. CARACTERIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE. A caracterização que configura o direito à reparação depende, em regra, do ato praticado ou deixado de praticar pelo empregador, do resultado lesivo deste ato em relação ao empregado e de que tenha havido nexo causal entre ambos. Logo, devem existir os seguintes elementos: ilicitude (ato omissivo ou comissivo), o dano e o nexo causal entre ambos. Adota-se a teoria da responsabilidade subjetiva, na qual também se perquire a respeito da existência de dolo ou culpa do agente causador do dano. Diante da presença dos citados elementos no caso dos autos, impõe-se a manutenção da sentença quanto ao reconhecimento da doença ocupacional.

  • APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO PELO TEMPO EM QUE O DEMANDADO FOI BENEFICIÁRIO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INVIABILIDADE. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESSUPOSTOS. ILICITUDE. AUSÊNCIA. Para o atendimento da pretensão do demandante faz-se necessária a demonstração dos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva - violação de um dever jurídico originário, a culpa do réu, o nexo causal e o dano. Assim sendo, uma única circunstância já afasta o direito à indenização: quer o demandante ser indenizado pelo tempo em que o demandado foi beneficiário de antecipação de tutela, o que é manifestamente inviável. APELAÇÃO DESPROVIDA. (Apelação Cível Nº 70035233063, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Francisco Pellegrini, Julgado em 05/04/2011)...

  • APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO PELO TEMPO EM QUE O DEMANDADO FOI BENEFICIÁRIO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INVIABILIDADE. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESSUPOSTOS. ILICITUDE. AUSÊNCIA. Para o atendimento da pretensão do demandante faz-se necessária a demonstração dos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva - violação de um dever jurídico originário, a culpa do réu, o nexo causal e o dano. Assim sendo, uma única circunstância já afasta o direito à indenização: quer o demandante ser indenizado pelo tempo em que o demandado foi beneficiário de antecipação de tutela, o que é manifestamente inviável. APELAÇÃO DESPROVIDA. (Apelação Cível Nº 70035233063, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Francisco Pellegrini, Julgado em 05/04/2011)...

  • ADMINISTRATIVO – QUEDA DE GALHO DE ÁRVORE SOBRE VEÍCULO – FUNDAÇÃO DE PARQUES E JARDINS – DECRETO MUNICIPAL N. 9.016/89 – RESPONSABILIDADE CONFIGURADA – HONORÁRIOS NÃO EXCESSIVOS. Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais, ajuizada contra o Município do Rio de Janeiro, em razão de queda de galhos de árvores sobre veículo do ora recorrido. O referido veículo encontrava-se estacionado na Avenida Gomes Freire, Município do Rio de Janeiro. Impende considerar que, para a responsabilização subjetiva do Estado por ato omissivo, "é necessário, que o Estado haja incorrido em ilicitude, por não ter acorrido para impedir o dano ou por haver sido insuficiente neste mister, em razão de comportamento inferior ao padrão legal exigível" (Celso Antônio Bandeira de Mello, "Curs...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.

Bem vindo à vLex Brasil

Pesquisar na vLex

Para profissionais

Para sócios

Empresa