-
HABEAS CORPUS. INDULTO. DECRETO-PRESIDENCIAL N.º 6.706/2008. PENA DE MULTA APLICADA CUMULATIVAMENTE COM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
SUBSTITUIÇÃO DA PENA RECLUSIVA POR RESTRITIVA DE DIREITOS.
CUMPRIMENTO. ATENDIMENTO DOS REQUISITOS OBJETIVOS. ORDEM CONCEDIDA.
O art. 1.º inciso VI do Decreto n.º 6.706/2008 exige, para fins de atendimento de requisito objetivo para obtenção do indulto, tão-somente, que a pena de multa tenha sido aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade, e o cumprimento da pena reclusiva tenha ocorrido até 25 de dezembro de 2008.
O fato do Paciente ter sido beneficiado com a substituição da pena privativa de liberdade por uma restrição de direitos, devidamente cumprida, não impede a concessão de indulto em relação à pena de multa, por falta de prev...
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO INDULTO PENA DE MULTA TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES REQUISITOS PREENCHIDOS POSSIBILIDADE.
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO. INDULTO. PENA DE MULTA. DECRETO PRESIDENCIAL 6.706/08. VIABILIDADE.
Não há falar que o indulto previsto no Decreto Presidencial 6.706/08, seja restrito às penas privativas de liberdade. Assim, tendo o apenado cumprido o requisito objetivo exigido na lei, é de ser mantido o benefício concedido na sentença de primeiro grau.
À unanimidade, negaram provimento ao agravo em execução para conceder o benefício do indulto a pena de multa, nos termos do artigo 1º, inciso VI, do decreto presidencial 6.706/08. (Agravo Nº 70031551641, Sexta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mario Rocha Lopes Filho, Julgado em 24/09/2009)
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO INDULTO - DECRETO 7.420/10 PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO QUE DEVEM ESTAR PREVISTOS NO DECRETO PRESIDENCIAL - AUSÊNCIA DE PREVISÃO DE INDULTO DA PENA DE MULTA CUMULATIVAMENTE COMINADA RECURSO IMPROVIDO.
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL - INDULTO - PENA DE MULTA - CONCESSÃO - INADMISSIBILIDADE - SENTENCIADO CONDENADO POR CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - ÓBICE CONSTITUCIONAL - VEDAÇÃO À ANISTIA, FIANÇA E GRAÇA - TEXTO MAGNO QUE, CONQUANTO NÃO SE REFIRA EXPRESSAMENTE AO INDULTO, NEM POR ISSO O AUTORIZA EM RELAÇÃO AOS AUTORES DESTE CRIME - INDULTO - MERCÊ QUE POSSUI IDENTIDADE ONTOLÓGICA COM O BENEFÍCIO DA GRAÇA, DESTA SE DIFERENCIANDO APENAS POR SER MAIS ABRANGENTE, MOTIVO PELO QUAL SERIA ILÓGICA A CONCLUSÃO DE QUE O CONSTITUINTE ORIGINÁRIO PRETENDIA VEDAR SOMENTE O PRIMEIRO - QUESTÃO APRECIADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM SEDE DE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - PRECEDENTE AFIRMANDO A VEDAÇÃO DO BENEFÍCIO DO INDULTO AOS AUTORES DO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - DECISÃO DENEGATÓ...
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO. INDULTO. PENA DE MULTA. DECRETO PRESIDENCIAL 6.706/08. POSSIBILIDADE.
Considerando que a multa foi aplicada como pena de caráter principal, cumulativamente à pena privativa de liberdade e o cumprimento desta ocorreu antes de 25 de dezembro de 2008, possível a concessão de indulto da pena de multa. Decisão mantida. AGRAVO IMPROVIDO. (Agravo Nº 70032347288, Quinta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Genacéia da Silva Alberton, Julgado em 24/03/2010)
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO INDULTO PENA DE MULTA COMPETÊNCIA DO R. JUÍZO DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS PARA APRECIAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PELO SENTENCIADO RECURSO PROVIDO, COM COMUNICAÇÃO.
-
Indulto da pena de multa. Impossibilidade de sua aplicação. Decreto Presidencial que afronta a Constituição Federal e a Lei de Execução Penal. Impossibilidade da concessão do benefício. Agravo improvido.
-
AGRAVO EM EXECUÇÃO Indulto Pena de Multa Tráfico Ilícito de Entorpecentes Aplicação do Decreto nº. 7.046, de 22 de dezembro de 2009 Impossibilidade Crime equiparado a hediondo Vedação Constitucional e decisão do Supremo Tribunal Federal ADI nº. 2795-6 Precedentes desta Corte Agravo provido.
-
AGRAVO.
INDULTO. PENA DE MULTA REMANESCENTE DE CONDENADO QUE TEVE A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE.
As regras para a concessão de indulto natalino são submetidas ao juízo de conveniência e oportunidade da Presidência da República, segundo o mandamento constitucional, e emitidas para período e condições estritas, não sendo possível a sua interpretação ampliada. Agravo ministerial provido. (Agravo Nº 70033275330, Quarta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Constantino Lisbôa de Azevedo, Julgado em 21/01/2010)