Intoxicacao alimentar

3 Pesquisas similares para Intoxicacao alimentar
  • Receber alertas:
  • por e-mail
    Seus dados se incorporarão a um fichário automatizado com o intuito exclusivo de dar resposta a seu cadastro. Esse fichário é da titularidade exclusiva da vLex Networks, S.L. e não será entregue a um terceiro em nenhum caso. O envio de sua solicitude significa uma aceitação da Política de Proteção de Dados da vLex Networks, S.L.
  • por RSS
372 documentos para Intoxicacao alimentar
  • AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. FATO DO PRODUTO. ART. 12, CAPUT, E §1º, DO CDC. RESPONSABILIDADE DO COMERCIANTE. JUÍZO PREMATURO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. EXEGESE DO ART. 13 DO CDC. A responsabilidade do fornecedor por vício de inadequação por insegurança somente é admitida quando verificada alguma das hipóteses estatuídas no art. 13, incisos I a III, do CDC. Caso concreto no qual se alega defeito de produto perecível que veio a causar intoxicação alimentar em criança, razão pela qual há necessidade de ampla dilação probatória a fim de estabelecer-se a eventual origem da contaminação e a esfera de responsabilidades do fornecedor e do fabricante. Precedente. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70044632420, Nona Câmara...

  • CONSUMIDOR. AQUISIÇAO DE LEITE EM CAIXA. ALEGAÇÃO DE PRODUTO DEFEITUOSO. IMPUTAÇAO DE INTOXICAÇÃO ALIMENTAR DOS FILHOS. LEGITIMIDADE ATIVA DO PAI. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSO PROVIDO. 1. O apelante adquiriu 12 caixas de leite para alimentar sua família e alega que seus filhos sofreram intoxicação alimentar após consumirem o produto. Caracterizou-se, portanto, a figura do dano moral na via reflexa. Assim do ponto de vista do direito em tese, não há óbice à legitimação ativa do pai das vítimas, que adquiriu o leite para alimentar seus familiares e acabou, reflexamente, tendo de lidar com a intoxicação alimentar desses por conta do vício atribuído ao produto. 2. Diante da causa de pedir exposta, entendo presente a legitimidade ativa do autor para pleitear indenização em nome próprio, ...

  • RESPONSABILIDADE CIVIL AÇÃO INDENIZATÓRIA COMERCIALIZAÇÃO DE PRODUTO ALIMENTÍCIO COM DATA DE VALIDADE VENCIDA INTOXICAÇÃO ALIMENTAR COMPROVAÇÃO - DANO MORAL CARACTERIZADO - VALOR DA VERBA INDENIZATÓRIA FIXADO DE MANEIRA IRRISÓRIA INDENIZAÇÃO QUE COMPORTA MAJORAÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

  • CONSUMIDOR. AQUISIÇAO DE LEITE EM CAIXA. ALEGAÇÃO DE PRODUTO DEFEITUOSO. IMPUTAÇAO DE INTOXICAÇÃO ALIMENTAR DOS FILHOS. LEGITIMIDADE ATIVA DO PAI. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSO PROVIDO. 1. O apelante adquiriu 12 caixas de leite para alimentar sua família e alega que seus filhos sofreram intoxicação alimentar após consumirem o produto. Caracterizou-se, portanto, a figura do dano moral na via reflexa. Assim do ponto de vista do direito em tese, não há óbice à legitimação ativa do pai das vítimas, que adquiriu o leite para alimentar seus familiares e acabou, reflexamente, tendo de lidar com a intoxicação alimentar desses por conta do vício atribuído ao produto. 2. Diante da causa de pedir exposta, entendo presente a legitimidade ativa do autor para pleitear indenização em nome próprio, ...

  • DANO MATERIAL E MORAL - INTOXICAÇÃO ALIMENTAR - ALIMENTO COM PRAZO DE VALIDADE VENCIDO. Relatora: Juíza Diva Lucy Ibiapina. Apelante: Companhia Brasileira de Distribuição - cbd. Apelados: Gilberto Kwitko Ribeiro e outra. Decisão: Conhecido. Dado parcial provimento ao recurso. Sentença parcialmente reformada. Unânime.

  • APELAÇÃO. CONSUMIDOR. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. COMPRA E VENDA DE PRODUTO ALIMENTÍCIO. PRAZO DE VALIDADE EXPIRADO. INTOXICAÇÃO ALIMENTAR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROCEDÊNCIA. NECESSIDADE. RESPONSABILIDADE PELO PRODUTO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. INTELECÇÃO DOS ARTIGOS 12 E 13, AMBOS DO CDC. RECURSO IMPROVIDO. 1.- Tendo a empresa-ré fornecido alimentos imprestáveis ao consumo, haja vista o prazo de validade expirado, e, levando-se em conta os reais dissabores causados à autora-vítima (intoxicação alimentar), resulta evidenciada sua conduta negligente e a consequente necessidade de indenizar tais males. 2.- Patente a ocorrência de dano moral pelo sofrimento e frustração causado à autora e seus genitores. O arbitramento deve ser feito segundo seu caráter dúplice: serve de consolo ao so...

  • Responsabilidade Civil. Indenização. Dano moral. Relação de consumo existente. Prova dos autos suficiente para comprovar a alegação da autora. Comercialização de alimentos fora da validade. Ingestão de produto impróprio para consumo. Intoxicação alimentar. Dano moral configurado. Indenização fixada no valor de R$3.000,00. Recurso provido.

  • ENQUADRAMENTO SINDICAL. Aplica-se ao empregado as normas coletivas do sindicato de sua base territorial. DANO MORAL. Ainda que a empresa pague o hotel e restaurante onde o reclamante fez refeição, sofrendo intoxicação alimentar, não se verifica causalidade entre o trabalho e a doença referida. DANO MORAL. O despedimento sem justa causa não ofende a honra, imagem e vida particular do empregado, posto que permitido em lei. A abertura de sindicância para apurar possíveis irregularidades na empresa é direito do empregador.

  • APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CALDO DE BACON. MOCOTÓ. INTOXICAÇÃO ALIMENTAR. DANOS MORAIS. INOCORRÊNCIA. Analisando as provas coligidas no presente feito, verifica-se que a parte autora comprovou a aquisição do produto, consubstanciada pela nota fiscal inserta à fl. 17 dos autos. Do mesmo modo, restou provado o mal estar sentido pela autora e sua amiga. Os depoimentos da parte autora, de Cátia Rosimary e Patrícia comprovam que o produto foi utilizado para a preparação de mocotó, que posteriormente foi consumido pela autora e sua amiga, quando ambas sentiram os sintomas de intoxicação alimentar. Tenho entendido que não é possível exigir do consumidor prova mais robusta quanto ao nexo de causalidade. Isso porque exigir a prova de qu...

  • RESPONSABILIDADE CIVIL. Ato ilícito Ação de indenização por dano material e moral Produto supostamente impróprio para consumo adquirido em supermercado Prova, entretanto, que não demonstrou a presença de nexo causal entre os sintomas apresentados pelos autores (intoxicação alimentar) e o produto adquirido, que foi considerado de acordo com a legislação em vigor Ratificação dos fundamentos da sentença (art. 252 do RITJSP) Demanda improcedente Recurso improvido.



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.

Bem vindo à vLex Brasil

Pesquisar na vLex

Para profissionais

Para sócios

Empresa