CIVIL E PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR. INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO OCORRIDA NA VIGÊNCIA DA LEI 11.232/2005. MULTA DO ART. 475-J. APLICABILIDADE.
INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR PÚBLICO. SUFICIÊNCIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL CONFIGURADO.
Admitindo-se como termo inicial do prazo de 15 dias previsto no art. 475-J não mais o trânsito em julgado da sentença, mas a intimação do devedor, na pessoa de seu advogado, se essa ocorreu na vigência da Lei 11.232/05, há incidência da multa.
Inexiste necessidade de intimação pessoal do devedor para o cumprimento da sentença, sendo válida a intimação do defensor público, desde que feita pessoalmente.
Recurso especial a que se nega provimento.
(REsp 1032436/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,...
... que, no caso, a sentença condenatória transitou antes do início da vigência da Lei 10.232⁄2005...
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS. FALÊNCIA. REDIRECIONAMENTO CONTRA O ADMINISTRADOR. RESPONSABILIDADE POR NÃO SER CASO DE MERO INADIMPLEMENTO, E SIM DE INFRAÇÃO A LEI NO TRÂNSITO DE MERCADORIAS. EXEGESE DO ART. 135, III, DO CTN. VOTO VENCIDO DO RELATOR. POR MAIORIA, PROVIDA A SEGUNDA APELAÇÃO, PREJUDICADOS A PRIMEIRA E O REEXAME NECESSÁRIO CONHECIDO DE OFICIO, VENCIDO O RELATOR. (Apelação Cível Nº 70042071449, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em 25/05/2011)