-
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO. ENCARGO DO ARQUIVISTA. NOTIFICAÇÃO REALIZADA APÓS A INCLUSÃO DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. CANCELAMENTO DO REGISTRO. DANO MORAL CONFIGURADO. O envio da notificação prévia, exigido no artigo 43, § 2° do CDC, é demonstrado por documentos juntados aos autos com a contestação. Porém, uma vez que a notificação deu-se posteriormente à inclusão do nome da autora nos órgãos de restrição ao crédito, é cabível o pleito de indenização acerca do registro em questão. No caso concreto, a anotação existente em nome da autora não foi realizada de forma regular, porquanto, não observou o disposto no art. 43, §2º, do CDC, devendo ser cancelada. NULIDADE PROCESSUAL...
... afastada a preliminar, uma vez que em réplica, a autora impugna os documentos apresentados em coontestação, no prazo estipulado pelo artigo 327, CPC. Não há falar em...
-
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
PRAZO EXCLUSIVO PARA RÉPLICA. DEFERIMENTO. INCIDÊNCIA DO DISPOSTO NO ART. 326 DO CPC.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PROVIDÊNCIA PARCIALMENTE ATENDIDA NO PRIMEIRO GRAU. DEFERIMENTO, RELATIVAMENTE À COMPROVAÇÃO DA AUTORIZAÇÃO PARA PRÁTICA DE JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO.
NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO DE MANUTENÇÃO DE POSSE, POR SE TRATAR DE INOVAÇÃO RECURSAL.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE, NO QUANTO CONHECIDO, POR MAIORIA. (Agravo de Instrumento Nº 70036188050, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Renato Alves da Silva, Julgado em 16/09/2010)
-
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. JUNTADA DE DOCUMENTOS. MOMENTO OPORTUNO. Extrai-se do Regional que o caso concreto se insere na exceção prevista no artigo 397 do CPC, já que o reclamante requereu, em réplica, prazo para a juntada de documentos que serviriam para contrapor o aludido em defesa. Como se não bastasse, a juntada dos documentos antes de encerrada a instrução processual não trouxe prejuízo algum para a reclamada, pois, além de ter sido requerida antecipadamente a concessão do prazo, pelo autor, foi concedido prazo à reclamada para manifestação acerca dos documentos. Agravo de instrumento não provido. 2. COMISSÕES. Para se afirmar que o reclamante não teve direta participação nos contratos e que o recebimento da fatura não foi feito no prazo estipulado pelo plan...
-
AGRAVO EM AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. REVISIONAL CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. NOMEAÇÃO À AUTORIA. ACEITAÇÃO TÁCITA. DESCARACTERIZADA.
Observado ter sido a autora intimada para dizer sobre a contestação e a nomeação à autoria, certo é que sua manifestação deve dar-se no prazo maior, isto é, naquele estabelecido para a réplica no art. 327 do CPC.
Inexiste razão para a reforma da decisão monocrática, que considerou o caso concreto e se encontra em consonância ao entendimento desta Câmara de julgamento. Atendido o disposto no art. 557, caput, do CPC.
AGRAVO NÃO PROVIDO. UNÂNIME. (Agravo Nº 70030164305, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Bernadete Coutinho Friedrich, Julgado em 09/07/2009)
-
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. REVISIONAL CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. NOMEAÇÃO À AUTORIA. ACEITAÇÃO TÁCITA. DESCARACTERIZADA.
Observado ter sido a autora intimada para dizer sobre a contestação e a nomeação à autoria, certo é que sua a manifestação deve dar-se no prazo maior, isto é, naquele estabelecido para a réplica no art. 327 do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO, EM MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70029247541, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Bernadete Coutinho Friedrich, Julgado em 27/04/2009)
-
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. REVISIONAL CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. NOMEAÇÃO À AUTORIA. ACEITAÇÃO TÁCITA. DESCARACTERIZADA.
Observado ter sido a autora intimada para dizer sobre a contestação e a nomeação à autoria, certo é que sua a manifestação deve dar-se no prazo maior, isto é, naquele estabelecido para a réplica no art. 327 do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO, EM MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70029247541, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Bernadete Coutinho Friedrich, Julgado em 27/04/2009)
-
...Após, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a petição inicial, sob...326, do CPC, intime-se o autor para réplica, no prazo de 10 (dez) dias, e para, se for o caso,...
-
APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. COMPLEMENTAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ADVOGADO SIGNATÁRIO DAS PEÇAS DA PARTE AUTORA SEM PODERES. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO QUANTO A REPRESENTAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. OCORRÊNCIA. NULIDADE. Não houve prejuízo quanto a representação da parte autora no processo (art. 250, parágrafo único, do CPC), pois quando devidamente intimado o procurador constituído, houve manifestação da parte autora, mesmo que por meio daquele que não possuía poderes para tanto. Porém, entendo que o procurador da parte autora não foi corretamente intimado, pois não foi reproduzido o conteúdo da Nota de Expediente nº 182/2009 em certidão que retificava esta; bem como, ao requerer reabertura de prazo para apresentar réplica, a Juíza a quo não proferiu decisã...
-
Prestação de serviço. Cobrança de mensalidades escolares. Ação procedente. Réplica apresentada intempestivamente. Irrelevância. Manifestação sobre matéria arguida na contestação que poderia ser conhecida de ofício pelo juiz - incisos do art. 301 do CPC. Ausência de nulidade. Mensalidades cobradas vencidas entre maio e dezembro de 2002. Ação proposta em dezembro de 2004. Prescrição inocorrente, na hipótese. Apesar da inaplicabilidade da prescrição vintenária prevista na Lei 9870/99, a prescrição anua então estatuída no art. 178, § 6°, VII, do CCivl/16 não se consumou antes do início da vigência do CCivil/02, em 11.01.2003, que aumentou o prazo prescricional da pretensão deduzida nos autos para cinco anos (art. 206, § 5o, I). Reconvenção. Correção do valor atribuído à causa corrigido de o...
-
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA DE BEM IMÓVEL. COMPRA E VENDA. PEDIDO DE RENOVAÇÃO DE PRAZO PARA RÉPLICA. REJEITADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRENTE. ALIENAÇÃO OCORRIDA APÓS A CITAÇÃO VÁLIDA DA EXECUTADA. FRAUDE À EXECUÇÃO. CONFIGURADA. ART. 583, II, DO CPC. IMPENHORABILIDADE DO IMÓVEL. AFASTADA.
RENOVAÇÃO DE PRAZO PROCESSUAL. Reaberto o prazo para réplica, limitou-se a parte embargante a juntar petição com relação de testemunhas. Assim, não prospera a tese recursal, pois garantida a ampla defesa e o contraditório. Pretensão rejeitada.
CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRENTE. O indeferimento da prova oral requerida não caracteriza cerceamento de defesa (CF/88, art. 5º), principalmente, quando as demais provas do processo autorizam o julgamento da lide, para o qual, a instruç...