-
RECURSO DE REVISTA. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. O reclamante fora cientificado de que a intimação das testemunhas seria deferida se houvesse motivo justificado e se fossem arroladas com antecedência de pelo menos quinze dias, o que não ocorreu. Incólume o artigo 5º, LV, da CF. Recurso de revista não conhecido. 2. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não há falar em nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, porquanto a Corte Regional emitiu pronunciamento explícito acerca das questões postas ao seu crivo, embora de forma contrária aos interesses do reclamante. Incólumes os artigos 832 da CLT e 93, IX, da CF. Recurso de revista não conhecido. 3. DA JORNADA 12X36. A decisão do Regional está em harmonia com a OJ nº 323 da SBDI-1/TST....
... não se insurgiu no momento das razões finais orais contra o encerramento da instrução ...
-
Consoante preceitua o art. 795 da CLT, as nulidades serão declaradas por provocação das partes, que deverão pronunciar-se à primeira vez que tiverem oportunidade de falar nos autos. No caso, o momento para arguição da pretensa nulidade foi por ocasião das razões finais, oportunidade em que o reclamante limitou-se a fazer remissão às alegações já expendidas, sem oposição de protestos ao encerramento da instrução. Desse modo, não se cogita de nulidade processual, em virtude da preclusão Decisão:
ACORDAM os Desembargadores que integram a 2.ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6.ª Região, por unanimidade, negar provimento ao apelo.
Recife, 16 de novembro de 2011.
Josélia Morais Desembargadora Relatora
-
RECURSO DE REVISTA. NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE PRAZO PARA RÉPLICA. As nulidades no processo do trabalho devem ser argüidas na primeira oportunidade que a parte tiver de falar em audiência ou nos autos, nos termos do artigo 795, da CLT. A própria autora aponta que apresentou contrariedade pela não-concessão de prazo para manifestar-se quanto aos documentos juntados pela reclamada, no dia 07/07/2008. Ocorre que a audiência de instrução na qual teria ocorrido a alegada nulidade ocorreu em 02/07/2008, tendo sido oferecida a oportunidade de aduzir razões finais. Assim, deveria a reclamante ter consignado os seus protestos e requerido a nulidade desde logo, o que não aconteceu. Assim, não há que se falar em nulidade em face da preclusão operada, ante a inexistência de qualqu...
-
RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA. DA NULIDADE PROCESSUAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE CHAMAMENTO AO PROCESSO - HIPÓTESE DE SUCESSÃO DE EMPREGADORES. Hipótese dos autos em que verificada a preclusão no que tange ao chamamento ao processo da empresa Campari do Brasil Ltda. Na medida em que não renovado o protesto nas razões finais, não há falar em nulidade processual por cerceamento de defesa. Apelo negado.
RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. A legislação, no anexo 2 da NE-16, somente contempla com o adicional em epígrafe, trabalhadores em postos de serviço e bombas que operam na área de risco. O reclamante não permaneceu, laborou ou adentrou em área de risco contendo mais do que 200 litros de inflamáveis líquidos. Recurso negado.
-
PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL. Incide na espécie a Súmula 126 desta Corte, pois a aferição da alegação recursal diante da assertiva do Tribunal Regional, relativamente ao silêncio do reclamante quando da apresentação de suas razões finais, depende de novo exame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em sede de Recurso de Revista. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A manifestação do Tribunal Regional sobre o ponto suscitado no Recurso Ordinário significa prestação jurisdicional plena, não ensejando, pois, declaração de nulidade. REDUÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. Não demonstradas violações a dispositivos de lei e da Constituição da República ou contrariedade a entendimento paci...
-
CERCEAMENTO DE DEFESA NULIDADE Constatado o cerceamento de defesa, já que as razões finais do reclamante, muito embora protocolizadas oportunamente, somente foram juntadas aos autos quase 4 meses após a prolação da sentença que julgou procedente a consignação da empresa e improcedente sua reclamatória, impõe-se seja provido o apelo para anular a decisão, de modo a garantir-se à parte o direito ao princípio constitucional do contraditório.
-
AÇÃO RESCISÓRIA FUNDAMENTO PARA INVALIDAR TRANSAÇÃO NÃO-OBSERVÂNCIA, PELO REGIONAL, DO PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL REQUERIDO PELO AUTOR - NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR CERCEIO DE DEFESA QUANTO AO ALEGADO VÍCIO DE CONSENTIMENTO. 1. O acolhimento de pleito de corte rescisório fundado no inciso VIII do art. 485 do CPC pressupõe tenha havido claro enquadramento em um dos vícios de consentimento, subjacente à decisão homologatória, conforme o disposto nos arts. 171, II, e 849 do novo Código Civil. Impõe-se, portanto, seja demonstrada de forma robusta a presença de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores por parte de algum ou de ambos os personagens envolvidos no negócio jurídico. 2. In casu, verifica-se que o Autor requereu a produção de prova tes...
... prazo de dez dias para apresentação de razões finais, sem atentar para o pedido do Reclamante al...
-
INDEFERIMENTO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO -CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. 1. Segundo a diretriz do art. 765 da CLT, o julgador possui ampla liberdade na condução do processo e tem o dever de velar pela rápida solução da causa. Complementando essa norma, o art. 130 do CPC dispõe que cabe ao Juiz determinar as provas necessárias à instrução do feito, indeferindo as diligências inúteis ou protelatórias. 2. Na hipótese vertente, o Agravante sustenta que teve seu direito de defesa cerceado, tendo em vista o indeferimento de expedição de ofício ao INSS. 3. No entanto, segundo o Regional, o encerramento da instrução processual foi regularmente determinado pelo Juízo de origem, que concluiu pela presença dos elementos de prova suficientes para o deslinde da controvérsia, diante do teor da pr...
... da instrução processual, o Reclamante apresentou razões finais, sem ter argüido nenhum...
-
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERÇÃO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA. A declaração de pobreza juntada pelo autor corresponde ao que a legislação infraconstitucional dispõe como imposição mínima de burocracia, sem a qual, aliás, não se responde ao pressuposto da comprovação. O documento foi assinado pelo autor, traz a identificação completa do signatário, seu endereço residencial e a declaração de miserabilidade feita mediante a fórmula "sob as penas da lei", citando o dispositivo legal correlato e a base jurisprudencial sumulada. Dá-se provimento ao agravo de instrumento para que, concedido ao agravante o benefício da gratuidade judiciária, destranque-se o apelo. II. RECURSO ORDINÁRIO. 1. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRECLUSÃO. Instado a se manifestar acerca do indeferimento da prova pericial e oral, o...
-
HORAS EXTRAS. INDEFERIMENTO DE PROVA TESTEMUNHAL. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. HIPÓTESE EM QUE FICA CONFIGURADO. A exclusão da condenação, pelo Tribunal Regional do Trabalho, das horas extras deferidas na sentença, ante o argumento de que o autor não se desincumbiu do ônus de prová-las, configura cerceamento do direito de defesa quando, como no caso dos autos, requerida a produção de prova testemunhal, o pedido foi indeferido sob oportuno protesto em audiência. A circunstância de o reclamante não ter argüido a nulidade processual nas razões finais, deixando para suscitar a questão apenas nas contra-razões ao recurso ordinário interposto pela reclamada, não prejudica o exame da nulidade porque o protesto, apresentado oportunamente em audiência, constitui obstáculo para a configuraçã...