Acórdão nº 2007/0151792-1 de T4 - QUARTA TURMA

Magistrado ResponsávelMinistro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140)
EmissorT4 - QUARTA TURMA
Tipo de RecursoAgravo Regimental no Agravo de Instrumento

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 909.928 - SC (2007⁄0151792-1)

RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
AGRAVANTE : S.D.F.D.P.J.D.S.C. - SINTRAJUSC
ADVOGADOS : P.M.P.D.S.M.
ROSELLEB. E OUTRO(S)
AGRAVADO : J.F.D.M.
ADVOGADO : CÉSAR LUIZ PASOLD JÚNIOR E OUTRO(S)

EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VEICULAÇÃO DE MATÉRIA JORNALÍSTICA SENSACIONALISTA. PESADOS JUÍZOS DE VALOR SOBRE A PESSOA DA VÍTIMA. ATO ILÍCITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO. RECURSO INFUNDADO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 557, § 2º, DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

  1. Para que se configure o prequestionamento da matéria, há que se extrair do acórdão recorrido pronunciamento sobre as teses jurídicas em torno dos dispositivos legais tidos como violados, a fim de que se possa, na instância especial, abrir discussão sobre determinada questão de direito, definindo-se, por conseguinte, a correta interpretação da legislação federal. Ausente o prequestionamento, incide a súmula 211⁄STJ.

  2. Inviável a aplicação do regramento específico da Lei de Imprensa, uma vez que banida por decisão do STF em decorrência do julgamento da ADPF nº 130.

  3. Para o acolhimento da tese da agravante, relativa ao cerceamento de defesa, de inexistência de excessos na matéria jornalística e de existência de causa excludente de responsabilidade civil, seria imprescindível exceder os fundamentos colacionados no acórdão recorrido e adentrar no exame das provas. Todavia, é entendimento pacificado nesta Corte de Justiça a impossibilidade de referida prática em recurso especial, em razão do óbice do Enunciado 7 da Súmula desta Casa.

  4. Para modificar as conclusões consignadas no acórdão impugnado e concluir estar exagerado o quantum indenizatório fixado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) ,seria necessária a incursão no conjunto fático-probatório das provas e nos elementos de convicção dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial (Súmula nº 7 do STJ).

  5. Dissídio jurisprudencial não demonstrado.

    ACÓRDÃO

    A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros M.I.G. e João Otávio de Noronha (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

    Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Raul Araújo e Aldir Passarinho Junior.

    Brasília (DF), 17 de março de 2011(Data do Julgamento)

    MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO

    Relator

    AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 909.928 - SC (2007⁄0151792-1)

    AGRAVANTE : S.D.F.D.P.J.D.S.C. - SINTRAJUSC
    ADVOGADOS : P.M.P.D.S.M.
    ROSELLEB. E OUTRO(S)
    AGRAVADO : J.F.D.M.
    ADVOGADO : CÉSAR LUIZ PASOLD JÚNIOR E OUTRO(S)

    RELATÓRIO

    O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):

    Cuida-se de agravo regimental interposto pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário Federal em Santa Catarina - SINTRAJUSC, em face de decisão de fls. 276-279, que negou seguimento ao agravo de instrumento.

    Nas razões recursais (fls. 282-287), alega o agravante que o § 1º do artigo 49 da Lei de Imprensa foi devidamente prequestionado, pois o Tribunal local posicionou-se sobre o tema, ao citar trechos da doutrina de Rui Stoco no voto, destacando que, para fins de aplicação da exceção da verdade, "não basta que a notícia seja verdadeira, que se licencie a sua divulgação. Impõe que seja colocada à disposição do público com as cautelas e reservas que o direito individual exige."

    Sustenta que a análise do recurso especial não demanda, necessariamente, o reexame do conjunto fático-probatório, na medida em que o que se estava debatendo era o valor da indenização fixada imoderadamente.

    Aduz que a divergência jurisprudencial foi adequadamente demonstrada, tendo havido a transcrição de trechos tanto do acórdão recorrido quanto do paradigma para fins de comprovação da divergência, motivo pelo qual não há que se falar em deficiência do recurso no tocante à alínea "c" do permissivo constitucional.

    É o relatório.

    AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 909.928 - SC (2007⁄0151792-1)

    RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
    AGRAVANTE : S.D.F.D.P.J.D.S.C. - SINTRAJUSC
    ADVOGADOS : P.M.P.D.S.M.
    ROSELLEB. E OUTRO(S)
    AGRAVADO : J.F.D.M.
    ADVOGADO : CÉSAR LUIZ PASOLD JÚNIOR E OUTRO(S)

    EMENTA

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VEICULAÇÃO DE MATÉRIA JORNALÍSTICA SENSACIONALISTA. PESADOS JUÍZOS DE VALOR SOBRE A PESSOA DA VÍTIMA. ATO ILÍCITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO. RECURSO INFUNDADO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 557, § 2º, DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

  6. Para que se configure o prequestionamento da matéria, há que se extrair do acórdão recorrido...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT