Acórdão nº AgRg no RMS 30553 / PE de T5 - QUINTA TURMA
Data | 12 Abril 2011 |
Número do processo | AgRg no RMS 30553 / PE |
Órgão | Quinta Turma (Superior Tribunal de Justiça do Brasil) |
AgRg no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 30.553 - PE (2009⁄0187673-3)
RELATOR | : | MINISTRO JORGE MUSSI |
AGRAVANTE | : | ESTADO DE PERNAMBUCO |
PROCURADOR | : | DONIZETE APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA |
AGRAVADO | : | W.L.D.S. |
ADVOGADO | : | ANTÔNIO BARTHOLOMEU MACHADO |
EMENTA
ADMINISTRATIVO. EX-POLICIAL MILITAR DO ESTADO DE PERNAMBUCO. REVISÃO DE PENA DISCIPLINAR. PRESCRIÇÃO. ART. 40, § 2º, I, DA LEI ESTADUAL 11.817⁄2000. POSSIBILIDADE.
-
Segundo o art. 40, § 2º, I, da Lei Estadual 11.817⁄00, a anulação da pena aplicada ao integrante da Polícia Militar do Estado de Pernambuco pode ocorrer em qualquer tempo e em qualquer circunstância.
-
Aplica-se ao caso o princípio da prevalência da norma mais favorável. Por isso, independentemente da circunstância de que tenha transcorrido o prazo prescricional do Decreto 20.910⁄32, o ex-militar possui direito líquido e certo em ver apreciado o mérito do pedido de revisão. Precedentes.
-
Agravo regimental improvido
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ⁄RJ), G.D., Laurita Vaz e Napoleão Nunes Maia Filho votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília (DF), 12 de abril de 2011. (Data do Julgamento).
MINISTRO JORGE MUSSI
Relator
AgRg no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 30.553 - PE (2009⁄0187673-3)
AGRAVANTE : ESTADO DE PERNAMBUCO PROCURADOR : DONIZETE APARECIDO GOMES DE OLIVEIRA AGRAVADO : W.L.D.S. ADVOGADO : ANTÔNIO BARTHOLOMEU MACHADO RELATÓRIO
O SENHOR MINISTRO JORGE MUSSI (Relator): O Estado de Pernambuco interpõe agravo regimental contra decisão às fls. 149⁄151, que deu provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança para afastar a prescrição e reconhecer ao impetrante o direito líquido e certo de ver apreciado seu pedido de revisão da pena administrativa aplicada.
Sustenta, em síntese, que a pretensão de revisão do ato de licenciamento do ora agravado encontra-se fulminada pela prescrição, nos termos do art. 1º do Decreto n. 20.910⁄32, pois a penalidade ao servidor foi aplicada em 17⁄11⁄77 e o pedido de revisão formulado somente em 18⁄12⁄2003.
Afirma, ainda, que não pode haver aplicação retroativa do art. 40, § 2º, I, da Lei Estadual n. 11.817⁄2000, conforme os precedentes que transcreve.
É o relatório.
AgRg no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 30.553 - PE...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO