Decisão Monocrática nº 2011/0037147-3 de T4 - QUARTA TURMA
Número do processo | 2011/0037147-3 |
Data | 14 Abril 2011 |
Órgão | Quarta Turma (Superior Tribunal de Justiça do Brasil) |
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.552 - MG (2011/0037147-3)
RELATOR : MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) AGRAVANTE : V.V.S.D.S.
ADVOGADO : EUDER MELO DE ALMEIDA E OUTRO(S)
AGRAVADO : S.S.
ADVOGADO : MARCOS BERNARDO RODRIGUES E OUTRO(S)
DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por V.V.S.D.S. contra decisão que, na origem, não admitiu o recurso especial em razão de sua interposição ter ocorrido via e-mail e a juntada dos originais em momento posterior ao fim do prazo legal.
É o breve relatório.
DECIDO.
O agravo de instrumento não merece prosperar, em face da
intempestividade do recurso especial. Deveras, extrai-se dos autos que o acórdão recorrido foi publicado em 02/08/2010 (e-STJ fl. 154).
O recurso especial enviado por e-mail foi protocolizado no dia 17/08/2010 (e-STJ fl. 157) e o original em 23/08/2010, após o término do prazo, que se deu em 17/08/2010.
Frise-se que o entendimento predominante deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de não se admitir a interposição de recurso por meio eletrônico (e-mail), o qual não pode ser considerado similar ao fac-símile para efeito de incidência do disposto no artigo 1º da Lei n. 9.800/99.
Sobre esse prisma, configuram-se os seguintes julgados:
PROCESSO CIVIL. RECURSO. PETIÇÃO VIA MEIO ELETRÔNICO. E-MAIL.
REGULAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA.
-
O protocolo de recurso interposto via e-mail não pode ser
considerado como similar ao fac-símile, porquanto ausente disposição legal regulamentando a assinatura eletrônica. A petição assim interposta encontra-se no campo dos documentos apócrifos.
-
A interposição de recurso por meio ainda não regulamentado e a conseguinte intempestividade da via original obstam o conhecimento da irresignação
-
Embargos de Declaração não conhecidos.
(EDcl no Ag 804288/SP, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2009, DJe 19/04/2010)
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. NÃO
OCORRÊNCIA. PETIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL ENVIADA VIA E-MAIL. NÃO EQUIPARAÇÃO À FAC-SÍMILE OU PETIÇÃO ELETRÔNICA. AUSÊNCIA DE
REGULAMENTAÇÃO DA ASSINATURA. PETIÇÃO APÓCRIFA. PRECEDENTES.
-
A embargante insurge-se contra a conclusão do julgado embargado alegando erro material ao argumento de que, em razão do equívoco do envio da petição de agravo regimental para o Supremo Tribunal Federal, remeteu, no dia 25.5.09, e-mail para o protocolo de
petições desta Corte, conforme o documento acostado à fl. 577, sendo, por isso, tempestivo o regimental, eis que o prazo recursal expirou na data citada.
-
Impende registrar que o envio de petição ao Tribunal por e-mail não...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO