Acórdão nº EDcl no AgRg no Ag 1378908 / SP de T4 - QUARTA TURMA

Data21 Junho 2011
Número do processoEDcl no AgRg no Ag 1378908 / SP
ÓrgãoQuarta Turma (Superior Tribunal de Justiça do Brasil)

EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.378.908 - SP (2011⁄0003604-7)

RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
EMBARGANTE : C.S.I.E.C.
ADVOGADOS : ELIASM.D.M.N. E OUTRO(S)
HEBERT LIMA ARAÚJO E OUTRO(S)
J.C.D.L.F. E OUTRO(S)
M.B.H.E.S. E OUTRO(S)
EMBARGADO : BANCO INTERIOR DE SÃO PAULO S⁄A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
REPR. POR : JORGE KAWASSAKI - LIQUIDANTE
ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ BIEN DE ABREU E OUTRO(S)

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. MULTA DE 1%. ARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA.

  1. A decisão embargada não possui nenhuma omissão, tendo apreciado todos os fundamentos do agravo de instrumento, apenas não acolhendo as razões do agravante. Nítido propósito de rediscutir a decisão, e para tanto, não se presta a via eleita, circunstância a evidenciar o caráter manifestamente protelatório dos embargos de declaração, o que enseja a aplicação da multa prevista no artigo 538, parágrafo único, do CPC, em 1% sobre o valor atualizado da causa.

  2. A matéria constitucional invocada não é de ser examinada nesta via, porquanto refoge à missão creditada ao Superior Tribunal de Justiça, pelo artigo 105, inciso III, da Carta Magna, qual seja, a de unificar o direito infraconstitucional.

  3. Embargos rejeitados, com aplicação multa.

    ACÓRDÃO

    A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, M.I.G., A.C.F. e João Otávio de Noronha (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

    Brasília (DF), 21 de junho de 2011(Data do Julgamento)

    MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO

    Relator

    EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.378.908 - SP (2011⁄0003604-7)

    EMBARGANTE : C.S.I.E.C.
    ADVOGADOS : ELIASM.D.M.N. E OUTRO(S)
    HEBERT LIMA ARAÚJO E OUTRO(S)
    J.C.D.L.F. E OUTRO(S)
    M.B.H.E.S. E OUTRO(S)
    EMBARGADO : BANCO INTERIOR DE SÃO PAULO S⁄A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
    REPR. POR : JORGE KAWASSAKI - LIQUIDANTE
    ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ BIEN DE ABREU E OUTRO(S)

    RELATÓRIO

    O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):

    Cuida-se de embargos de declaração interpostos contra acórdão de fls. 537-544, que negou provimento à agravo regimental, com aplicação de multa.

    Nas razões dos embargos, a parte alega omissão na decisão em relação à manutenção da penhora anterior, e deferimento da penhora on-line, o que acarretaria ônus desproporcional e excessivo.

    Assevera ainda que a possibilidade de deferimento da penhora de dinheiro não é pacífica nesta Corte, não sendo aplicável portanto a Súmula 83⁄STJ. Insiste que desta forma, há violação dos arts. 5º, XXXV, LIV e LV; 93, IX da CF⁄88.

    É o relatório.

    EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.378.908 - SP (2011⁄0003604-7)

    RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
    EMBARGANTE : C.S.I.E.C.
    ADVOGADOS : ELIASM.D.M.N. E OUTRO(S)
    HEBERT LIMA ARAÚJO E OUTRO(S)
    J.C.D.L.F. E OUTRO(S)
    M.B.H.E.S. E OUTRO(S)
    EMBARGADO : BANCO INTERIOR DE SÃO PAULO S⁄A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
    REPR. POR : JORGE KAWASSAKI - LIQUIDANTE
    ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ BIEN DE ABREU E OUTRO(S)

    EMENTA

    PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO. EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. MULTA DE 1%. ARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA.

  4. A decisão embargada não possui nenhuma omissão, tendo apreciado todos os fundamentos do agravo de instrumento, apenas não acolhendo as razões do agravante. Nítido propósito de rediscutir a decisão, e para tanto, não se presta a via eleita, circunstância a evidenciar o caráter manifestamente protelatório dos embargos de declaração, o que enseja a aplicação da multa...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT