Acórdão nº 2.0000.00.298639-4/000(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 02 de Fevereiro de 2000
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA ANTECIPADA - REQUISITOS - ART. 273, I e II DO CPC - AUSÊNCIA - INDEFERIMENTO - INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL - REGISTRO - DADOS CADASTRAIS - SERASA - SPC - POSSIBILIDADE. Impossível se torna outorgar a tutela antecipada se não estiver demonstrada, inequivocamente, a verossimilhança do direito pleiteado, evidente "receio de dano irreparável ou de difícil reparação" ou "o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório", preconizados no artigo 273, I e II do CPC. O ajuizamento de ação em que se pleiteia a revisão negocial em sua globalidade, discutindo-se a ilegalidade de encargos financeiros incidentes sobre o débito, não impede que os órgãos de proteção ao crédito, como o SERASA e o SPC, registrem a inadimplência do devedor, uma vez que a busca da tutela jurisdicional não confere efeito suspensivo à dívida confessada em juízo.
Veja o conteúdo completo deste documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Bem vindo à vLex Brasil
Pesquisar na vLex
Para profissionais
Para sócios
Outros documentos:
acórdão nº 70025363789 de tribunal de justiça do rs, vigésima 2ª câmara cível... | Acórdão nº 70010284016 de Tribunal de Justiça do RS, Sétimo Grupo de Câmaras Cíveis, March 04, 2005 | Decisão Monocrática nº 70010907731 de Tribunal de Justiça do RS Nona Câmara Cível February 14 2005 | Decisão Monocrática nº 70025047275 de Tribunal de Justiça do RS, Primeira Câmara Especial Cível, June 27, 2008 | Residents Want City to Prohibit Sulfuric Acid Storage | coffee break / d. canale bought by hand firm | Feds Appeal Marriage Rulings | Obituaries