Acórdão Inteiro Teor nº AIRR-137900-64.1989.5.08.0001 TST. Tribunal Superior do Trabalho 8ª Turma, 18 de Diciembre de 2012
Magistrado Responsável | Dora Maria da Costa |
Data da Resolução | 18 de Diciembre de 2012 |
Emissor | 8ª Turma |
TST - AIRR - 137900-64.1989.5.08.0001 - Data de publicação: 07/01/2013 [Anonymoused]
A C Ó R D Ã O
(8ª Turma)
GMDMC/Mrm/js/mm AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL. Nega-se provimento a agravo de instrumento que não consegue infirmar os fundamentos do despacho que denegou seguimento ao recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n° TST-AIRR-137900-64.1989.5.08.0001, em que é Agravante UNIÃO (PGU) e são Agravados MARIA JOSÉ CORREA ALVES E OUTROS.
Esta 8ª Turma, por meio do acórdão de fls. 683/687, conheceu do recurso de revista em agravo de petição interposto pelos exequentes, quanto ao tema "Precatório Complementar. Limitação", por ofensa ao art. 100, § 1º, da Constituição Federal, e, no mérito, deu-lhe provimento para afastar a limitação imposta pelo Tribunal Regional no tocante à atualização dos precatórios.
Foram realizados novos cálculos (fls. 693/694).
A executada, União, discordou dos cálculos apresentados (fls. 712/717).
Foi negado provimento ao agravo de petição interposto pela executada, para manter a sentença que considerou correta a aplicação dos juros de mora desde a última atualização, em 1998, até aquela data, sem excluir o interregno entre a data do pagamento (março/2001) e a atualização da conta (julho/2008), porque respeitou a coisa julgada.
Os embargos à execução opostos pela executada não foram providos, quanto à declaração de inexigibilidade total do titulo judicial por afronta à Constituição Federal (art. 884, § 5º, da CLT), em respeito à garantia constitucional da coisa julgada (fls. 871/873).
O Regional, mediante o acórdão de fls. 931/933, negou provimento ao agravo de petição interposto pela executada, com fundamento na imutabilidade da coisa julgada, passível de desconstituição somente por meio de ação rescisória. Ressaltou que a sentença exequenda se baseou em texto de lei de interpretação controvertida à época.
Os embargos de declaração que se seguiram foram acolhidos para esclarecimentos, nos termos da fundamentação de fls. 945/947.
A executada interpõe recurso de revista, com fundamento no art. 896, "c", § 2º, da CLT, mediante razões de fls. 954/980. Pugna pela declaração de inconstitucionalidade da coisa julgada e, por conseguinte, pela inexigibilidade do título executivo judicial.
A Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região, mediante a decisão de fls. 983/986, negou seguimento ao recurso de revista, quanto aos temas "Coisa Julgada Inconstitucional. Inexigibilidade de Título Executivo Judicial" e "Violação à Cláusula de Reserva de Plenário. Súmula Vinculante nº 10", porquanto não demonstrada afronta direta aos arts. 5º, II, XXXVI, LIV e LV, e 97 da Constituição Federal.
A executada interpõe agravo de instrumento, por meio da minuta de fls. 991/1.008, insistindo na viabilidade do recurso de revista.
Não foram apresentadas contraminuta nem contrarrazões pelos exequentes, conforme certificado à fl. 1.020.
O Ministério Público do Trabalho opina pelo conhecimento e não provimento do agravo de instrumento.
É o relatório.
V O T O
I - CONHECIMENTO
O agravo de instrumento é tempestivo (fls. 988/989 e 1.009) e está subscrito por advogado da União (Orientação Jurisprudencial 52 da SDI-1 desta Corte).
II
- MÉRITO
-
TRIBUNAL REGIONAL. EXAME PRÉVIO DE ADMISSIBILIDADE. ARGUIÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.
Na minuta do agravo de instrumento (fl. 1.004), a executada, União, alega a incompetência do Tribunal Regional para negar seguimento ao recurso de revista com base no exame do mérito. Argumenta que o juízo de admissibilidade exercido pelo Regional deve restringir-se aos pressupostos extrínsecos do recurso.
Sem razão.
Os pressupostos processuais de admissibilidade do recurso de revista são analisados provisoriamente pelo Regional, consoante dispõe o art. 896, § 1º, da CLT, competindo a uma das Turmas desta Corte decidir de forma definitiva sobre o mérito. Com efeito, a interposição do agravo de instrumento possibilita novo pronunciamento sobre os pressupostos de admissibilidade do recurso de revista.
Nego provimento.
-
EXECUÇÃO. INEXIGIBILIDADE DE TÍTULO JUDICIAL. COISA JULGADA.
O Regional negou provimento ao agravo de petição interposto pela executada, com estes fundamentos:
"DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL
Alega que o título exequendo é completamente inexigível considerando o entendimento sulfragado pelo STF em sede de Ações Declaratórias de Inconstitucionalidade relativo à inexistência de direito adquirido dos servidores públicos aos índices inflacionários decorrentes dos planos econômicos.
Sem razão.
Entendo que não há como ser reformada decisão que, como bem ressaltou a agravante, já transitou em julgado, sendo certo que, só através de ação rescisória, nos casos previstos no artigo 485 do CPC, é possível a desconstituição da coisa julgada cuja rediscussão é vedada, conforme artigo 836 da CLT, nos próprios autos ou por via de ação diversa da rescisória in verbis:
Art. 836. E vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho conhecer de questões já decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Título e a ação rescisória, que será admitida na forma do disposto no Capítulo W do Titulo IX da Lei no 5.869, de JJ de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil, sujeita ao depósito prévio de 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade jurídica do autor.
A coisa julgada é um instituto com raízes constitucionais, prevista também no art.
-
, § 3°, da Lei de Introdução ao Código Civil e, em que pese o art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal não dizer respeito diretamente à questão da coisa julgada inconstitucional, dá relevância à idéia de estabilidade e segurança jurídica que é, sem dúvida...
-
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO