Acordão nº 0045800-26.2008.5.04.0231 (AP) de Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Rio Grande do Sul), 8 de Marzo de 2013
Número do processo | 0045800-26.2008.5.04.0231 (AP) |
Data | 08 Março 2013 |
Órgão | Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Porto Alegre - RS) (Brasil) |
PROCESSO: 0045800-26.2008.5.04.0231 AP
EMENTA
PENSÃO VITALÍCIA. CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL.
A constituição de capital por meio de depósito em conta poupança em banco oficial cumpre com a determinação ao abrigo do trânsito em julgado, na forma do artigo 475-Q, § 1º, do Código de Processo Civil.
ACÓRDÃO
por maioria, negar provimento ao agravo de petição do exequente.
RELATÓRIO
O exequente interpõe agravo de petição objetivando a reforma da decisão de embargos à execução julgados procedentes em parte quanto ao cálculo da pensão vitalícia e constituição de capital.
Há contraminuta nas fls. 764-5v.
Conclusos para julgamento.
VOTO RELATOR
DESEMBARGADORA VANIA MATTOS:
AGRAVO DO EXEQUENTE
1. CÁLCULO DA PENSÃO VITALÍCIA
O exequente interpõe agravo de petição objetivando a reforma da decisão de embargos à execução, julgados procedentes em parte quanto ao cálculo da pensão vitalícia, com base na linha argumentativa que a parcela deve ser calculada pela média remuneratória aumentada com base nas decisões constantes nos autos.
O pensionamento foi estabelecido pelo r. acórdão (v. dispositivo das fls. 544v.-5 e decisão de embargos das fls. 552-3), que substitui o valor único estabelecido na sentença, in verbis:
(...) para, em substituição ao valor único deferido a título de indenização por danos materiais, condenar a reclamada ao pagamento de pensão mensal vitalícia no importe equivalente a 12,5% da remuneração recebida quando da concessão do benefício previdenciário, a contar dessa data, em parcelas vencidas e vincendas, impondo-se o reajuste da base de cálculo conforme os índices de aumento previstos para a categoria profissional a que pertence, sem prejuízo da apuração de juros de mora e correção monetária, e a constituição de capital (art. 475-Q do CPC).
Ao recurso de revista interposto pela ora executada foi negado seguimento (fls. 584-8) e ao agravo de instrumento interposto foi negado provimento (fls. 748-60), tornada a execução definitiva com o trânsito em julgado da decisão.
A pretensão do exequente, portanto, se trata de manifesta inovação à lide, porquanto nem mesmo há pretensão na inicial neste sentido (v. pedido "c", fl. 14 - pagamento da pensão vitalícia, desde a data do fato, conforme fundamentação). Nos fundamentos consta expressamente (fl. 07): (...) Quanto à matéria expõe ainda, que requer seja deferido o pagamento de referida pensão em uma única oportunidade, conforme autoriza a Lei pátria.
Além disso, o acórdão ao abrigo do trânsito em julgado é claro ao definir a fórmula do cálculo da pensão, arbitrada em 12,5% da remuneração recebida quando da concessão do benefício previdenciário, a contar dessa data, em parcelas vencidas e vincendas, impondo-se o reajuste da base de cálculo conforme os índices de aumento previstos para a categoria profissional a que pertence, sem prejuízo da apuração de juros de mora e correção monetária.
Ora, se o exequente estivesse desconforme com o critério estabelecido pelo r. acórdão, deveria ter interposto embargos de declaração, o que não foi o caso. Não há razão para se estabelecer na liquidação e execução critério diverso daquele ao abrigo do trânsito em julgado, mormente por manifesta inovação à lide.
Nada a prover, portanto.
2. CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL
O agravante pretende que seja adotada a sua fórmula para a constituição do capital, com a multiplicação do valor da pensão mensal...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO