Acórdão nº AgRg no REsp 1105957 / AL de T4 - QUARTA TURMA
Magistrado Responsável | Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140) |
Emissor | T4 - QUARTA TURMA |
Tipo de Recurso | Agravo Regimental no Recurso Especial |
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.105.957 - AL (2008⁄0260421-7)
RELATOR | : | MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO |
AGRAVANTE | : | B.D.N.D.B.S. -B. |
ADVOGADO | : | FERNANDO ANTÔNIO BARBOSA MACIEL E OUTRO(S) |
AGRAVADO | : | F.F.E.T.S.E.O. |
ADVOGADO | : | RODRIGO HOLANDA GUIMARÃES E OUTRO(S) |
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR. COMPETÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO QUE PRIMEIRO DESPACHOU UMA DAS AÇÕES CONEXAS CONSIDEROU-SE INCOMPETENTE. AUSÊNCIA DE DEBATE DA QUESTÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7⁄STJ. NULIDADE DA SENTENÇA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO (ART. 458, II, DO CPC). NÃO INSURGÊNCIA CONTRA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 284⁄STF. INSCRIÇÃO DOS DEVEDORES NO CADIN. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS. SÚMULA 283⁄STF.
-
O Tribunal de origem não se pronunciou sobre a incompetência supostamente suscitada pelo juízo que examinou a presente ação cautelar em apreciar duas outras ações supostamente conexas, não tendo o recorrente provocado o debate da questão mediante oposição de embargos de declaração, a fim de suprir eventual omissão. Dessa sorte, o exame da insurgência demandaria o reexame de elementos fático-probatórios, providência que encontra óbice na Súmula 7⁄STJ.
-
O recurso especial revela-se deficiente quando reitera os argumentos desenvolvidos na apelação, sem infirmar as conclusões lançadas no acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284⁄STF.
-
A subsistência de fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto impugnado, no que tange à indevida inscrição do autor no Cadin, impõe o não-conhecimento da pretensão recursal, a teor do entendimento disposto na Súmula nº 283⁄STF: "É inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles."
-
Agravo regimental não provido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA Turma do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, M.I.G., A.C.F. e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Brasília (DF), 20 de junho de 2013(Data do Julgamento)
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
Relator
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.105.957 - AL (2008⁄0260421-7)
AGRAVANTE : B.D.N.D.B.S. -B. ADVOGADO : FERNANDO ANTÔNIO BARBOSA MACIEL E OUTRO(S) AGRAVADO : F.F.E.T.S.E.O. ADVOGADO : RODRIGO HOLANDA GUIMARÃES E OUTRO(S) RELATÓRIO
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):
-
Cuida-se de agravo regimental interposto por B.D.N.D.B.S. -B. contra decisão desta relatoria que negou seguimento ao recurso especial, nos termos da seguinte ementa:
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR. COMPETÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO QUE PRIMEIRO DESPACHOU UMA DAS AÇÕES CONEXAS CONSIDEROU-SE INCOMPETENTE. AUSÊNCIA DE DEBATE DA QUESTÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7⁄STJ. NULIDADE DA SENTENÇA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO (ART. 458, II, DO CPC). NÃO INSURGÊNCIA CONTRA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 284⁄STF. INSCRIÇÃO DOS DEVEDORES NO CADIN. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS. SÚMULA 283⁄STF.
RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.
Em suas razões, sustenta a parte agravante que (a) foram impugnadas as razões apontadas pelo acórdão recorrido que vedavam a inscrição da parte autora no Cadin; (b) o recurso especial rebateu os fundamentos do...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO