Acórdão nº AgRg no REsp 1105957 / AL de T4 - QUARTA TURMA

Magistrado ResponsávelMinistro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140)
EmissorT4 - QUARTA TURMA
Tipo de RecursoAgravo Regimental no Recurso Especial

AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.105.957 - AL (2008⁄0260421-7)

RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
AGRAVANTE : B.D.N.D.B.S. -B.
ADVOGADO : FERNANDO ANTÔNIO BARBOSA MACIEL E OUTRO(S)
AGRAVADO : F.F.E.T.S.E.O.
ADVOGADO : RODRIGO HOLANDA GUIMARÃES E OUTRO(S)

EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR. COMPETÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO QUE PRIMEIRO DESPACHOU UMA DAS AÇÕES CONEXAS CONSIDEROU-SE INCOMPETENTE. AUSÊNCIA DE DEBATE DA QUESTÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7⁄STJ. NULIDADE DA SENTENÇA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO (ART. 458, II, DO CPC). NÃO INSURGÊNCIA CONTRA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 284⁄STF. INSCRIÇÃO DOS DEVEDORES NO CADIN. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS. SÚMULA 283⁄STF.

  1. O Tribunal de origem não se pronunciou sobre a incompetência supostamente suscitada pelo juízo que examinou a presente ação cautelar em apreciar duas outras ações supostamente conexas, não tendo o recorrente provocado o debate da questão mediante oposição de embargos de declaração, a fim de suprir eventual omissão. Dessa sorte, o exame da insurgência demandaria o reexame de elementos fático-probatórios, providência que encontra óbice na Súmula 7⁄STJ.

  2. O recurso especial revela-se deficiente quando reitera os argumentos desenvolvidos na apelação, sem infirmar as conclusões lançadas no acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284⁄STF.

  3. A subsistência de fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto impugnado, no que tange à indevida inscrição do autor no Cadin, impõe o não-conhecimento da pretensão recursal, a teor do entendimento disposto na Súmula nº 283⁄STF: "É inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles."

  4. Agravo regimental não provido.

    ACÓRDÃO

    Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA Turma do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, M.I.G., A.C.F. e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

    Brasília (DF), 20 de junho de 2013(Data do Julgamento)

    MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO

    Relator

    AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.105.957 - AL (2008⁄0260421-7)

    AGRAVANTE : B.D.N.D.B.S. -B.
    ADVOGADO : FERNANDO ANTÔNIO BARBOSA MACIEL E OUTRO(S)
    AGRAVADO : F.F.E.T.S.E.O.
    ADVOGADO : RODRIGO HOLANDA GUIMARÃES E OUTRO(S)

    RELATÓRIO

    O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):

  5. Cuida-se de agravo regimental interposto por B.D.N.D.B.S. -B. contra decisão desta relatoria que negou seguimento ao recurso especial, nos termos da seguinte ementa:

    RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR. COMPETÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO QUE PRIMEIRO DESPACHOU UMA DAS AÇÕES CONEXAS CONSIDEROU-SE INCOMPETENTE. AUSÊNCIA DE DEBATE DA QUESTÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7⁄STJ. NULIDADE DA SENTENÇA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO (ART. 458, II, DO CPC). NÃO INSURGÊNCIA CONTRA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 284⁄STF. INSCRIÇÃO DOS DEVEDORES NO CADIN. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS. SÚMULA 283⁄STF.

    RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.

    Em suas razões, sustenta a parte agravante que (a) foram impugnadas as razões apontadas pelo acórdão recorrido que vedavam a inscrição da parte autora no Cadin; (b) o recurso especial rebateu os fundamentos do...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT