Acórdão nº 1.0686.11.017015-2/001 de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 19 de Marzo de 2013

Magistrado ResponsávelFlávio Leite
Data da Resolução19 de Marzo de 2013
Tipo de RecursoApelação Criminal

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO IMPRÓPRIO - ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA PELA INIMPUTABILIDADE PENAL DO RÉU DEVIDAMENTE CONSTATADA - ABSOLVIÇÃO PRÓPRIA POR AUSÊNCIA DE PROVA - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS PELO COJUNTO PROBATÓRIO, EM ESPECIAL PELAS PALAVRAS DA VÍTIMA (CRUCIAL EM CRIMES COMETIDOS NA CLANDESTINIDADE) E DAS DEMAIS TESTEMUNHAS - MEDIDA DE SEGURANÇA - SUBSTITUIÇÃO DA INTERNAÇÃO POR TRATAMENTO AMBULATORIAL - INVIABILIDADE - MEDIDA SUFICIENTE E ADEQUADA - APELO DESPROVIDO.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1.0686.11.017015-2/001 - COMARCA DE TEÓFILO OTÔNI - APELANTE(S): ALZEMAR GOMES VIEIRA - APELADO(A)(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - VÍTIMA: DIONÍSIO RIBEIRO DOS SANTOS

A C Ó R D Ã O

Vistos etc., acorda, em Turma, a 1ª CÂMARA CRIMINAL do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, à unanimidade, em negar provimento ao recurso.

DES. FLÁVIO BATISTA LEITE

RELATOR.

DES. FLÁVIO BATISTA LEITE (RELATOR)

V O T O

Trata-se de apelação interposta por ALZEMAR GOMES VIEIRA, denunciado como incurso nas iras do art. 157, § 1º, do CP (roubo impróprio).

Narra a denúncia que em 26 de julho de 2011, por volta das 04,30 horas, na Rua Tamoios, Bairro Filadélfia, em Teófilo Otoni/MG, o denunciado subtraiu coisa alheia móvel de Dionísio Ribeiro dos Santos e, logo depois de subtraída, empregou violência e grave ameaça contra a vítima.

Consta ainda na peça acusatória que o denunciado arrombou o carro, retirou um aparelho de som automotivo e uma sacola contendo 10 escovas profissionais e diversos cremes hidratantes, todos para cabelo. A vítima se assustou com o barulho de cães, saiu de sua residência para verificar o que estava acontecendo e se deparou com o denunciado, que portava um objeto semelhante a um "bisturi" e a ameaçou de morte caso se aproximasse, bem como lhe arremessou pedras, uma das quais danificou o hidrômetro da casa vizinha.

Foi determinada a instauração de incidente de sanidade mental do acusado, com a suspensão do feito principal (fl. 08 do apenso -autos 0686.11.017794-2).

Foi aplicada ao réu, nos termos do art. 319, VII, do CPP, a medida cautelar de internação provisória (fls. 56/58), e homologado o incidente de sanidade mental (fl. 39 do apenso).

Finda a instrução criminal, o juiz "a quo" absolveu impropriamente o acusado e lhe aplicou medida de segurança consistente em internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico, por tempo indeterminado, enquanto não cessada a periculosidade, pelo prazo mínimio de um ano.

Intimações regulares (fls. 94 e verso, 95, verso e 96, verso).

Inconformada, a defesa apelou e requereu a absolvição própria do acusado por ausência de provas. Subsidiariamente, pleiteou a substituição da medida de segurança aplicada, de internação para a de tratamento ambulatorial.

Contrarrazões às fls. 109/116, em que o Parquet pugna pela improcedência do recurso, com o que aquiesce a Procuradoria-Geral de Justiça (fls. 122/127).

Esse é, em síntese, o relatório.

Passo à decisão.

Presentes seus pressupostos de admissibilidade e processamento, conheço do recurso.

Pleiteia a defesa a absolvição própria do réu sob o fundamento de ausência de prova.

A materialidade do crime está cabalmente provada pelo auto de prisão em flagrante delito (fls. 02A/09) e pelo boletim de ocorrência (fls. 12/16), sem prejuízo da prova oral colhida.

Como bem exposto pelo douto sentenciante, a autoria é inconteste, conforme emerge do conjunto probatório.

O acusado negou, em ambas as fases processuais, a prática do delito, relatando o seguinte:

"(...) que o declarante não tem nenhum envolvimento no crime em apuração; (...) que esclarece que viu o veículo Fiat Uno estacionado em frente à casa do proprietário, mas não subtraiu nada do interior do veículo; que pelo contrário o declarante é quem foi agredido com pedradas, sem saber o motivo; que não sabe quem praticou o crime em apuração; que saiu correndo do local para não ser agredido" (fl. 09).

"não é verdadeira a acusação que lhe...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT