Acórdão nº 0059509-27.2010.4.01.3400 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Corte Especial, 15 de Agosto de 2013

Magistrado ResponsávelDesembargador Federal Luciano Tolentino Amaral
Data da Resolução15 de Agosto de 2013
EmissorCorte Especial
Tipo de RecursoConflito de Competencia

RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL

AUTOR: ROSANE NARCISO BORGES E OUTROS(AS)

ADVOGADO: JOSE GOMES DE MATOS FILHO

REU: UNIAO FEDERAL

PROCURADOR: ANA LUISA FIGUEIREDO DE CARVALHO

SUSCITANTE: DESEMBARGADOR FEDERAL DA 3A SECAO DO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 1A REGIAO

SUSCITADO: DESEMBARGADOR FEDERAL DA 1A SECAO DO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 1A REGIAO

ACÓRDÃO

Decide a Corte Especial Judicial, por unanimidade, conhecer do conflito e, por maioria, DECLARAR competente a S1, suscitada.

Corte Especial Judicial do TRF – 1ª Região, 15/08/2013.

DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL RELATOR

RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL

AUTOR: ROSANE NARCISO BORGES E OUTROS(AS)

ADVOGADO: JOSE GOMES DE MATOS FILHO

REU: UNIAO FEDERAL

PROCURADOR: ANA LUISA FIGUEIREDO DE CARVALHO

SUSCITANTE: DESEMBARGADOR FEDERAL DA 3A SECAO DO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 1A REGIAO

SUSCITADO: DESEMBARGADOR FEDERAL DA 1A SECAO DO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 1A REGIAO

RELATÓRIO

EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL (RELATOR):

Por inicial de 17 DEZ 2010, ROSANE NARCISO BORGES e outros (6) ajuizaram AO contra a União Federal pedindo fosse ela condenada a pagar- lhes danos morais e materiais que lhes teria causado, consistentes, os primeiros, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por autor, e, os segundos, consistentes no valor dos salários que deixaram de receber desde a data em que foram demitidos do ex-BNCC, ou, alternativamente, desde 27 de dezembro de 1994 (data do deferimento da anistia e quando considerados aptos a retornar ao serviço público federal pela Portaria nº 630/94).

Processado o feito, por sentença (f. 1847/89), datada de 17 FEV 2012, o Juiz Federal Substituto José Márcio da Silveira e Silva, da 7ª Vara/DF, julgou improcedente o pedido.

Os autores apelaram.

Distribuída a apelação em 27 ABR 2012 ao Des. Fed. FRANCISCO DE ASSIS BETTI, integrante da T2/S1, o Juiz Federal CLEBERSON JOSÉ ROCHA, convocado, por decisão (f. 224/25) datada de 11 JUN 2012, declinou da competência para a S3:

“1. Remeto os autos à redistribuição por me parecer estar a matéria inserida na competência da 3a Seção deste Tribunal, vez que se discute acerca da responsabilidade civil (indenização por danos materiais e morais - servidor anistiado devidamente reintegrado).

  1. A questão assim posta, diz respeito à competência da 3a Seção, nos termos do art. 80 § 3D, inc. VII, do Regimento Interno deste Tribunal.

    Nesse sentido os seguintes precedentes:

    ADMINISTRATIVO. SERVIDORES PÚBLICOS. DEMISSÃO E READMISSÃO. "ANISTIA". LEI N. 8.878/1994. PERÍODO DE AFASTAMENTO. PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAS E MORAIS. FAZENDA PÚBLICA (AUTARQUIA FEDERAL). DECRETO N. 20.910/32. DECRETO-LEI N.

    4.597/42. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.

  2. A prescrição do direito de ação em face da fazenda pública, neste conceito incluídas as autarquias, é quinquenal (Decreto n. 20.910/32 e Decreto-Lei n. 4.597/42).

  3. A prescrição, consoante a teoria da actio nata, tem início com a lesão do direito. No caso, supostamente, ocorreu com a demissão do autor ou, no mínimo, com a consequente omissão em pagar-lhe sucessivamente os vencimentos, o que durou até seu reingresso, este em setembro de 1994. A ação foi intentada em outubro de 2005, logo, muito além do referido prazo prescricional.

  4. Não há que se falar em renúncia da prescrição, ao contrário, a Lei n. 8.878/94 previu que "a anistia a que se refere esta Lei só gerará efeitos financeiros a partir do efetivo retorno à atividade, vedada a remuneração de qualquer espécie em caráter retroativo".

  5. Apelação a que se nega provimento.

    (AC 2005.30.00.001723-4/AC, Rel. Desembargador Federal João Batista Moreira, Quinta Turma, e-DJF1 p. 116 de 08/05/2009)

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONAB. ANISTIA.

    LEI 8.8878/94. READMISSÃO. AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE. OMISSÃO DA...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT