Acórdão nº 70025358896 de Tribunal de Justiça do RS, Terceira Câmara Especial Civel, 12 de Agosto de 2008
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
Reexame necessário. Inteligência do art. 475, §2º, do CPC. É inadmissível o reexame necessário quando a condenação, ou o direito controvertido, for de valor certo, não excedente a 60 (sessenta) salários-mínimos. Tratando-se de sentença ilíquida, o cabimento ou não do reexame necessário deve ser aferido pelo valor da causa, devidamente atualizado. Necessidade de impugnação do valor da causa pelo ente público. Reexame necessário não conhecido. Apelação cível. Previdência pública. Contribuição previdenciária. Desconto de 5,4%. Ilegalidade. Em razão do caráter tributário da contribuição previdenciária, os juros de mora, nas ações onde se busca a restituição de tal desconto, são de 1% ao mês. Inexistência do recíproco decaimento. Apelo desprovido. (Apelação e Reexame Necessário Nº 70025358896, Terceira Câmara Especial Civel, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em 12/08/2008)
Veja o conteúdo completo deste documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Bem vindo à vLex Brasil
Pesquisar na vLex
Para profissionais
Para sócios
Outros documentos:
Acórdão nº 1.0000.00.135393-7/001 1 de TJMG Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais December 21 1999 | acórdão nº 1.0024.08.958110-2/001(1) de tjmg. tribunal de justiça do estado de minas gerais, april... | nº 1087799500 de 5ª Câmara (Extinto 1° TAC), June 12, 2002 | acordão de tribunal regional do trabalho - 2ª região (sao paulo), january 23, 2007 | Michigan to Keep Defensive Staff Together | Arkansas and the American Recovery & Reinvestment Act. | gigoptix debuts ultralow power 14g vcsel driver and tia for sfp+. | Two People Victimized by Online Scammers ; Online Contacts Led to Meeting, Thefts