Acórdão Inteiro Teor nº AP-131/2001.00 de 4ª Turma, 24 de Março de 2004
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. Não enseja processamento o recurso, em fase de execução, que não demonstra violação direta e literal do texto da Constituição Federal, conforme dispõe o art. 896, § 2º, da CLT, combinado com o Enunciado nº 266 do TST. Agravo de instrumento não provido.
Veja o conteúdo completo deste documento
Fragmento
Acórdão Inteiro Teor nº AP-131/2001.00 de 4ª Turma, 24 de Março de 2004
TST - AIRR - 37422/2002-900-06-00.1 - Data de publicação: 23/04/2004
PROC. Nº TST-AIRR-37422/2002-900-06-00.1fls.1PROC. Nº TST-AIRR-37422/2002-900-06-00.1A C Ó R D Ã O4ª TurmaJCJP/AH/mmrAGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. Não enseja processamento o recurso, em fase de execução, que não demonstra violação direta e literal do texto da Constituição Federal, conforme dispõe o art. 896, § 2º, da CLT, combinado com o Enunciado nº 266 do TST. A...Veja o conteúdo completo deste documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Bem vindo à vLex Brasil
Pesquisar na vLex
Para profissionais
Para sócios
Outros documentos:
Acórdão nº 34854 de 2ª Turma, April 03, 1958 | Decisão Monocrática nº 2005/0075289-1 de Superior Tribunal de Justiça, Terceira T... | Acórdão nº 70022082580 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Câmara Cível, February 28, 2008 | nº 2004.01.00.008332-0 de tribunal regional federal da 1a região primeira turma october 27 2004 | bruno king bernice | A Show of Support | No. 2 Tigers 90, Pepperdine 53 - Part of the Process -- Pepperdine Unveils Another Defensive Scheme; Tigers Respond with Another Decisive Victory | Remember This: Free Memory Screenings Are Planned for Tuesday