Acórdão nº 70028670271 de Tribunal de Justiça do RS, 2ª Câmara Criminal, 14 de Maio de 2009
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
RECURSO-CRIME. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA.
PRELIMINAR INVOCADA PELO MP DA ORIGEM. ALEGAÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE.Entende-se de não acolher dita prefacial, na medida em que se constata que a petição de interposição do recurso defensivo foi protocolada em cartório em 27/11/08, consoante se afere do registro constante dos autos, interposta, portanto, dentro do prazo legal.ANÁLISE QUANTO À INSURGÊNCIA DE R.S..DECISÃO DO JUÍZO A QUO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. PRETENSÃO À DESPRONÚNCIA OU À DESCLASSIFICAÇÃO COM BASE EM FALTA DE DOLO.Não é de ser acolhida a inconformidade em tela seja pelo enfoque da ausência de animus necandi, seja pelo apelo em prol da despronúncia, é o que se define de pronto, reafirmando, em conseguinte, não apenas o teor da decisão guerreada, como também o que foi exposto pelo ilustre Procurador de Justiça em seu parecer.O conteúdo dos autos e atual etapa do feito conduzem a esse entendimento.Logo, a pronúncia é um imperativo, mormente em não sendo detectada causa excludente.A decisão recorrida, portanto, bem apreendeu o contexto dos autos, mostrando-se perfeitamente adequada a essa apreensão e etapa do feito.Eventuais dúvidas, enfatize-se, considerada a fase atual do processo, devem ser resolvidas pro societate, existindo, portanto, substrato para o decisum hostilizado, na forma como foi consignado.QUALIFICADORA. RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA. ANÁLISE DE OFÍCIO.No caso em tela, acrescente-se que a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima não é de ser mantida, aferição essa que é de ser feita de ofício, eis que não apenas a descrição contemplada na denúncia quanto a ela a faz ser subsumida pela outra ¿ asfixia/esganadura ¿ como também se insere no contexto probatório.Logo, ainda que esse enfoque não tenha sido expressamente encampado no âmbito das razões recursais, não vejo óbice a que seja enfrentado de ofício, na medida em que a não análise do mesmo significa, a meu sentir, a permissão para que se convalide, ora, erro significativo.PRELIMINAR MINISTERIAL REJEITADA.RECURSO EM SENTIDO ESTRITO IMPROVIDO.QUALIFICADORA DO RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA AFASTADA, DE OFÍCIO. (Recurso em Sentido Estrito Nº 70028670271, Segunda Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Laís Rogéria Alves Barbosa, Julgado em 14/05/2009)Veja o conteúdo completo deste documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Bem vindo à vLex Brasil
Pesquisar na vLex
Para profissionais
Para sócios
Outros documentos:
Decisão da Presidência nº 468807 de STF. Supremo Tribunal Federal, October 27, 2005 | Acórdão nº 2.0000.00.342123-4/000(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, December 28,... | Acórdão nº 2.0000.00.319901-7/001(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, December 11, 2001 | acórdão nº 1.0000.00.218714-4/001(1) de tjmg. tribunal de justiça do estado de minas gerais, june 07, 2001 | Music Career Trumped Law for Central Grad | Outdoors | Kamiak Runner Sneaks Up to Beat Barany | Nova Elizabeth Posey Powell