Decisão Monocrática nº 50768-4/2009 de TJBA. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, Seção Cível de Direito Público, 24 de Septiembre de 2009
Magistrado Responsável | Maria do Socorro Barreto Santiago |
Data da Resolução | 24 de Septiembre de 2009 |
Emissor | Seção Cível de Direito Público |
Tipo de Recurso | Ação Rescisória |
PODER JUDICIÃRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÃA DO ESTADO DA BAHIA
GABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÃ CÃCERO LANDIN NETO
SEÃÃO CÃVEL DE DIREITO PÃBLICO
AÃÃO RESCISÃRIA Nº 50768-4/2009
AUTOR: AILTON RODRIGUES MOUTINHO
ADVOGADO: ILANA KATIA VIEIRA CAMPOS MENDES
RÃU: ESTADO DA BAHIA
RELATOR: DES. JOSÃ CÃCERO LANDIN NETO
DECISÃO
A presente Ação Rescisória foi interposta por Ailton Rodrigues Moutinho contra o Estado da Bahia objetivando rescindir o Acórdão proferido pela 5ª
Câmara CÃvel deste Tribunal de Justiça, nos autos da Apelação CÃvel nº
45.903-3/2006, para que seja realizado novo julgamento acerca da questão da ilegalidade da desclassificação do Autor na Avaliação
Psicológica no Concurso Público para provimento do cargo de Delegado de PolÃcia.
Aduziu o Autor na inicial que âconstata-se que o decisum rescindendo entendeu que o Edital previu não somente os critérios objetivos do psicoteste, mas também as bases de aferição destes critérios. Este veredito, porém, enseja rescisão na medida em que se constata que o Edital não contém os dados considerados objetivos de aferição do psicoteste.â
Após terem sido apresentados os fatos passou o Autor a ressaltar a manifesta ilegalidade da sua desclassificação na Avaliação Psicológica, âá luz da lei, da doutrina e da jurisprudência, de critérios objetivos de legalidadeâ.
O decisum atacado foi assim ementado: âMANDADO DE SEGURANÃA.
CONCURSO PÃBLICO. DELEGADO DE POLÃCIA. EXAMES PSICOLÃGICOS. REALIZAÃÃO.
OBJETIVIDADE. OBSERVÃNCIA. RETESTE. OCORRÃNCIA. DESCARACTERIZAÃÃO.
RECURSOS VOLUNTÃRIOS PROVIDOS. SENTENÃA. REEXAME NECESSÃRIO. REFORMA.
SEGURANÃA. DENEGAÃÃO. O EXERCÃCIO DE FUNÃÃO PÃBLICA EXIGE DO OCUPANTE
DO CARGO PÃBLICO O ATENDIMENTO DE CERTOS REQUISITOS LEGAIS E
CONSTITUCIONAIS QUE VISAM ASSEGURAR UMA MAIOR COMPATIBILIDADE ENTRE O
SERVIDOR PÃBLICO E SUA FUNÃÃO, NOS TERMOS DO ART. 37, INCISO II, DA
CONSTITUIÃÃO FEDERAL. AO QUE SE EXTRAI DOS AUTOS, O EXAME PSICOLÃGICO DE
CARÃTER ELIMINATÃRIO FOI REALIZADO EM CONSONÃNCIA COM AS NORMAS
PREVISTAS NO EDITAL PARA TANTO, PERMITINDO-SE AOS CANDIDATOS ACESSO AO
PÃGINA 1 DE 4
RESULTADO E INDICAÃÃO DE UM PSICÃLOGO PARA ACOMPANHAR O RETESTE, COM
O QUE NÃO SE PODE FALAR EM SUBJETIVIDADE NO EXAME PSICOTÃCNICO E EM
DIREITO LÃQUIDO E CERTO, DAÃ PORQUE DÃ-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS
VOLUNTÃRIOS E, EM REEXAME NECESSÃRIO, REFORMA-SE A SENTENÃA,
DENEGANDO-SE A SEGURANÃA PLEITEADA...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO