I - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO. HORAS EXTRAS. Diante da premissa fática lançada pelo Regional, sobre as prosaicas atribuições do reclamante, somada ao fato de não ser suficiente, para enquadramento no artigo 224, § 2º, da CLT, a mera percepção de gratificação de função superior a 1/3 do salário, a teor do Enunciado 166, não se vislumbra contrariedade aos enunciados 204, 232, 233, 234, 237 e 238, nem violação ao artigo 224, §2º, da CLT, nem especificidade do paradigma de fls. 147/148. AJUDA-ALIMENTAÇÃO. INTEGRAÇÃO. Como não consta da decisão regional se anteriormente à CCT 94/95 a ajuda-alimentação estava ou não prevista em norma coletiva e como o recorrente não interpôs os competentes embargos declaratórios instando o Regional a se manifestar sobre questão eminentemente fática, impossível aquilatar a contrariedade ao Enunciado nº 123 do TST. Recurso de revista de que não se conhece.