Responsabilidade Civil. Queda de trem. Condicao de passageiro afirmada por uma unica testemunha que apresenta versao contraditoria. Laudo pericial atestando no dia seguinte `a suposta queda que o cadaver estava em adiantado estado de putrefacao. Impossibilidade de ter ocorrido a queda na data afirmada na inicial. Apelo provido. Pedido improcedente. 1- O Reg. de Ocorrencia Policial declara que no dia 28.3.98, por volta das 16:20 horas, foi encontrado um cadaver numa valeta a cerca de 50m da Estacao de Senador Camara'. Nao ha' testemunhas arroladas. 2- Uma unica testemunha foi ouvida, dizendo-se amiga da vitima, e que estaria em sua companhia quando ocorreu a queda do trem, devido a uma freada, o que teria acontecido `as 6:15 da manha, com o trem lotado e com as portas abertas. No laudo de exame cadaverico, realizado no dia seguinte consta que o cadaver estava em adiantado estado de putrefacao, o que torna impossivel a morte no dia anterior. 3- Apelo provido para julgar improcedente o pedido. (MCT)

RESPONSABILIDADE CIVIL
IMPOSSIBILIDADE
PROVA TESTEMUNHAL
LAUDO PERICIAL
DIVERGENCIA DE DATAS
MORTE DE PASSAGEIRO
QUEDA DE TREM
CONTRADICAO COM A PROVA DOS AUTOS