COISA JULGADA LIQUIDAÇÃO - COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DEDUÇÃO LEGALIDADE - DEVER DO MAGISTRADO. Constando expressamente que o montante da condenação seria objeto de apuração em liquidação, nada mais legal e absolutamente correto do que, uma vez constatado, pela documentação, que houve regular recolhimento de parcelas do FGTS, fossem elas deduzidas do crédito do reclamante, sob pena de enriquecimento indevido, que o Judiciário não pode nem deve tolerar. Registre-se que não foi impugnado o conteúdo dos comprovantes de recolhimentos do FGTS, apegando-se o exeqüente ao fato de que a r. sentença determinara o seu pagamento, sob pena de ofensa à coisa julgada. Nada mais equivocado. A partir do momento em que constou do título exeqüendo, como afirma o Regional, que, em liquidação, se apuraria o montante, nada mais razoável juridicamente, lógico e justo, que o juiz da execução extraísse o verdadeiro sentido e alcance da condenação, zelando, como é de seu dever, para que o processo não se transforme em instrumento de um enriquecimento sem causa. A magistrada que decidiu em primeiro grau e o Regional que confirmou a sua decisão cumpriram com o seu dever, agindo legal e corretamente. Recurso de revista não conhecido.