PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Os artigos 93, IX, da Constituição Federal e 832 da CLT impõem ao Poder Judiciário o dever de fundamentar suas decisões. Cabe, portanto, ao julgador expor os fundamentos de fato e de direito que geraram a sua convicção, exteriorizada na decisão, mediante a análise circunstanciada das alegações formuladas pelas partes. Na hipótese específica dos autos, a parte argüiu, em seu recurso ordinário, a nulidade da sentença por negativa de prestação jurisdicional pelas razões declinadas no apelo e a Corte Regional, sem externar quaisquer fundamentos de convicção, entendeu não ocorrer a denunciada nulidade porque a sentença está baseada em entendimento próprio. Instada mediante interposição de embargos de declaração, consignou que a matéria foi devidamente analisada, incorrendo em flagrante negativa de prestação jurisdicional. Acrescente-se que, no âmbito desta Corte, se revela imperioso o fato de a fundamentação ser explícita e detalhada, abordando-se todos os aspectos relevantes da lide, ante a exigência de prequestionamento, estabelecida no Enunciado nº 297 do TST. Recurso de revista provido.