Acórdão Nº 1.0145.06.299336-8/001(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, de 19 Dezembro 2006

TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Apelação Cível
Súmula: Rejeitaram As Preliminares e a Prejudicial de Decadência, à Unanimidade. Deram Provimento Ao Agravo Retido, Vencido o Des. Relator. Acolheram Parcialmente a Prescrição, Vencido o Des. Revisor. e Deram Parcial Provimento Ao Recurso.
Magistrado Responsável: Elpídio Donizetti
Magistrado Responsável de Acuerdo: Elpídio Donizetti

Articular como: http://br.vlex.com/vid/41757519
Id. vLex: VLEX-41757519

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO - NULIDADE DA SENTENÇA - DECISÃO CITRA PETITA - INTEGRAÇÃO DO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL - ART. 515, §3º, DO CPC - AUSÊNCIA DE INTERESSE DA UNIÃO OU DA ANATEL - INEXISTÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - DECADÊNCIA E PRESCRIÇÃO -OCORRÊNCIA DESTA - DEVER DE INFORMAÇÃO - PULSOS EXCEDENTES - DETALHAMENTO - ATOS ADMINISTRATIVOS - IMPOSSIBILIDADE DE RESTRIÇÃO DO ALCANCE LEGAL - OFENSA AO EQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO - AUSÊNCIA - COBRANÇA DE QUANTIAS NAS CONTAS TELEFÔNICAS SEM O DEVIDO DETALHAMENTO - AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ - IMPOSSIBILIDADE DE REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO.

- Mesmo em se verificando a omissão da sentença, não se faz necessário anulá-la se a causa já se encontra em condições de imediato julgamento, conforme interpretação do art. 515, § 3º, do CPC, por extensão.

-Em se tratando de causa que envolve contrato de prestação de serviços de telefonia celebrado entre a concessionária e o usuário, não tem a ANATEL - autarquia em regime especial integrante da Administração Pública indireta - nem a União qualquer interesse na causa, porquanto o provimento jurisdicional almejado não interferirá no contrato de concessão firmado entre a concessionária e o Poder Público. Desse modo, inexistindo interesse de qualquer ente da Administração Pública federal na causa, não há que se falar em ocorrência de litisconsórcio passivo necessário nem, por conseguinte, em deslocamento da competência para a Justiça federal.

- Para restituição de valor indevidamente pago pelo consumidor, não há previsão de qualquer prazo decadencial ou prescricional no Código de Defesa do Consumidor. Por conseguinte, devem-se aplicar os prazos prescricionais do direito comum, mais especificamente o prazo prescricional de aplicação ordinária previsto no art. 177 do CC/16 ou o prazo prescricional específico para pretensão de repetição de indébito estabelecido no art. 206, § 3º, IV, do CC/02, qual seja, três anos. Além disso, faz-se neces

sário observar eventual aplicação de norma de direito intertemporal (art. 2.028 do CC/02). Em sendo aplicável o prazo do novo Código Civil, deve-se reputar prescrita a cobrança relativa às faturas pagas entre fevereiro de 2000 a janeiro de 2006, haja vista que o ajuizamento da ação de repetição de indébito se deu em 16/02/2006.

- A informação quanto ao serviço prestado - no caso, serviço de telefonia fixa - é direito do consumidor (art. 6º, III, do CDC), devendo tal direito ser apreendido em uma acepção o mais ampla possível, razão pela qual essa informação deve ser efetivamente adequada e clara. Todavia, em se tratando de serviço de telefonia fixa, é notório o descumprimento do correlato dever de informação por parte das concessionárias que o prestam, como é o caso da apelante, uma vez que, sob a rubrica de ""informação suficiente e adequada"", limitam-se a informar aos usuários quantos pulsos - medida para cálculo do montante a ser cobrado pelo serviço prestado - excederam o limite da franquia concedida em razão da assinatura básica, sem, contudo, informar-lhes a título de que são devidos esses pulsos.

- O direito à informação, a par de decorrer diretamente do princípio da defesa do consumidor previsto em nível constitucional, está elencado em lei, que, obviamente, não pode ter seu conteúdo restringido por atos administrativos, mormente as Resoluções nos 423/2005 e 432/2006 da ANATEL, que vedam a implementação da tarifação por minuto em data anterior a 1º de março de 2007.- Entende-se como quantia indevida, para fins de restituição em dobro do indébito, aquela que, além de abusiva, é cobrada de má-fé, o que não é o caso dos valores referentes às ligações não discriminadas, porquanto a concessionária pautava sua conduta, ainda que de forma incorreta, por uma prática aceita na sociedade brasileira e até mesmo por alguns atos normativos, tais como o Decreto 4.733/03.

Vozes:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    TRIBUTÁRIO
                                         APELAÇÃO CIVEL
                                              AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
                                                   CONVERSÃO EM DEPÓSITO
                                                        POSSIBILIDADE
                                                             INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL
                                                                  INOCORRÊNCIA
                                                                       PULSOS EXCEDENTES
                                                                            DETALHAMENTO
                                                                                 ATOS ADMINISTRATIVOS
                                                                                      IMPOSSIBILIDADE DE RESTRIÇÃO DO ALCANCE LEGAL
                                                                                           OFENSA AO EQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    AÇÃO ORDINARIA
                                         NULIDADE DA SENTENÇA
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    TRIBUTÁRIO
                                         MANDADO DE SEGURANÇA
                                              DECISÃO QUE CONCEDE LIMINAR
                                                   DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
                                                        AGRAVO DE INSTRUMENTO
                                                             EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
                                                                  INTERPOSIÇÃO VIA FAX
                                                                       ORIGINAL
                                                                            PRAZO
                                                                                 INTEMPESTIVIDADE
                                                                                      NÃO-CONHECIMENTO
                                                                                           PREFACIAL DE PRESCRIÇÃO
                                                                                                ACOLHIMENTO
                                                                                                     PRAZO DE 5 ANOS
                                                                                                          AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO
                                                                                                               AUSÊNCIA DE INTERESSE DA UNIÃO OU DA ANATEL
                                                                                                                    INEXISTÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO
                                                                                                                         COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL
                                                                                                                              DECADÊNCIA E PRESCRIÇÃO -OCORRÊNCIA DESTA
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    TRIBUTÁRIO
                                         APELAÇÃO CIVEL
                                              AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
                                                   CONVERSÃO EM DEPÓSITO
                                                        POSSIBILIDADE
                                                             INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL
                                                                  INOCORRÊNCIA
                                                                       AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ
                                                                            IMPOSSIBILIDADE DE REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    TRIBUTÁRIO
                                         APELAÇÃO CIVEL
                                              AÇÃO DE COBRANÇA
                                                   PROCESSUAL CIVIL
                                                        PROVIMENTO JUDICIAL QUE AFRONTA O PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO DA SENTENÇA AOS PEDIDOS
                                                             DECISÃO CITRA PETITA
                                                                  INTEGRAÇÃO DO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL
                                                                       ART. 515, §3º, DO CPC
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          ADMINISTRATIVO
                               REEXAME NECESSÁRIO
                                    TRIBUTÁRIO
                                         APELAÇÃO CIVEL
                                              AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
                                                   ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO (SERASA)
                                                        RESTRIÇÃO
                                                             COMUNICAÇÃO PRÉVIA
                                                                  AUSÊNCIA
                                                                       COBRANÇA DE QUANTIAS NAS CONTAS TELEFÔNICAS SEM O DEVIDO DETALHAMENTO
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
      EFEITO SUSPENSIVO
           IRRECORRIBILIDADE
                AGRAVO INTERNO
                     EMBARGOS INFRINGENTES
                          AÇÃO RESTITUIÇÃO DE PROVENTOS RETIDOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
                               EMPRÉSTIMO
                                    INADIMPLEMENTO
                                         DESCONTOS EM CONTA-CORRENTE
                                              PREVISÃO CONTRATUAL
                                                   EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO
                                                        EXCLUSÃO DE ILICITUDE
                                                             CANCELAMENTO DE LIMITE DE CRÉDITO DE CHEQUE ESPECIAL
                                                                  AUSÊNCIA DE PRÉVIA COMUNICAÇÃO
                                                                       DEVER DE INFORMAÇÃO



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
N 92.01.20082-0 de Tribunal Regional Federal da 1a Regiao, de 08 Junho 1994 | Acordao N 2003.34.00.030172-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Regiao de 08 Jan... | Acuerdo N 976485300 de 6 Camara de Direito Publico | airworthiness directives: bombardier, | blair backs brown to follow him as he stands by reforms | Agency Information Collection Activities; Proposals, Submissions, and Approvals | Biotech Star in Administration; Pharmaimaging Group Directors Initiate Insolvency Process As Key Backer Pulls Out | angling club nets new equipment | Queen Deserves a Train of Her Own | Davis Rival Attacks Tax Cut Pledge Madness | ireland s loss may be scotland s gain over training bases olympics olympics opportunity knocks after birmingham bypasses secret deal s... | Adaptation of a Tear-Jerker