1. NA AMAZONIA, VIA DE REGRA, A VEGETAÇÃO NATIVA NÃO TEM VALOR ECONOMICO PROPRIO, SENDO A MATA COMERCIALIZADA, NORMALMENTE, COMO TERRA NUA. NO CASO, O EXPROPRIADO ADQUIRIU O IMOVEL SEM QUALQUER DISCRIMINAÇÃO ENTRE TERRA NUA E COBERTURA FLORISTICA, NÃO COMPROVANDO, ADEMAIS, A VIABILIDADE ECONOMICA DA EXPLORAÇÃO DA MADEIRA EXISTENTE. PRETENSÃO INJURIDICA A INDENIZAÇÃO DA COBERTURA FLORISTICA, CONSIDERADA ISOLADAMENTE.
2. EMBARGOS INFRINGENTES ACOLHIDOS, POR MAIORIA.