Nº 93.01.02964-2 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, de 03 Novembro 1993

TRF. Tribunais Regionais Federais

Apelacao Civel
Magistrado Responsável: Juiz Aldir Passarinho Junior
Demandante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Demandado: Joao Alberto de Padua

Articular como: http://br.vlex.com/vid/42297667
Id. vLex: VLEX-42297667

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

I. " O ART. 202, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SOMENTE SE APLICA A PARTIR DA CRIAÇÃO DA RESPECTIVA FONTE DE CUSTEIO. (LEI N. 8.212/91)" (SUMULA N. 14 - TRF - 1a REGIÃO).
II. APELAÇÃO PROVIDA. AÇÃO IMPROCEDENTE.

Fragmento:

Nº 93.01.02964-2 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, de 03 Novembro 1993

Ass...



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Acordao N 70024202558 de Tribunal de Justica do RS Decima Segunda Camara Civel... | Acórdão Nº 2008/0052646-1 de Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma, de 27 Maio... | Acordao Inteiro Teor n RR-666649/2000.0 de 1 Turma de 04 Dezembro 2002 | Acórdão Nº 70018890053 de Tribunal de Justiça do RS Décima Oitava Câmara Cível de 10 Maio 2007 | Pounds 1billion Needed to Save the Finest Works of Art in Britain | Tony Goes Back to His Roots | New-Look Vrt Puts the Brakes On Bigger Cars | bridge [eire region] | You Wait Ages for Just One Bus and Then 17 Arrive All at Once | showcase talents are all winners | Sariska stays on for Oaks triumph ; YESTERDAY: THE OAKS WINNER Newsboy gets it right: BELL JOINS DOUBLE CLUB AFTER STEWARDS' ENQUIRY S... | the carry on royal wedding shambolic plans push staff close to mutiny | Poulter Shows He Is a Leading Player at Sawgrass | Ethyl Gasoline Corp v United States 309 U.S 436 1940