Acórdão Nº 70011896248 de Tribunal de Justiça do RS - Nona Câmara Cível, de 10 Agosto 2005

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Odone Sanguiné

Articular como: http://br.vlex.com/vid/42544310
Id. vLex: VLEX-42544310

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FATURAS RELATIVAS A RAMAL TELEFÔNICO NUNCA UTILIZADO PELO AUTOR. COBRANÇA IMPRÓPRIA. CADASTRAMENTO INDEVIDO NO SPC E NO SERASA. REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL PRESENTES. DANOS MORAIS. DANO IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MANUTENÇÃO.

1. AUSÊNCIA DE DÉBITO.

Emissão de fatura por parte da demandada sem a correspondente causa debendi, pois o ramal telefônico constante nunca foi disponibilizado ao autor. Alegações roboradas pela ausência de contraprova no sentido de existência de relação de direito material entre as partes. Inteligência do art. 333, incisos I e II, do CPC.

2. REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL PRESENTES.

O agir ilícito da ré, consubstanciado no injusto e negligente cadastramento do nome da autora no SPC, o dano moral dele advindo e o nexo da causalidade entre o ato e o prejuízo ao patrimônio moral do autor ensejam o pagamento de indenização à vítima da conduta ilícita.

3. DANO MORAL. DANO IN RE IPSA.

A inscrição indevida em órgãos de inadimplentes é causa idônea a ensejar danos morais, porquanto a parte foi submetida à coação desnecessária e abusiva para o pagamento de dívida inexistente. Dano in re ipsa

4. QUANTUM INDENIZATÓRIO.

A indenização por dano moral deve representar para a vítima uma satisfação capaz de amenizar de alguma forma o sofrimento impingido. A eficácia da contrapartida pecuniária está na aptidão para proporcionar tal satisfação em justa medida, de modo que não signifique um enriquecimento sem causa para a vítima e produza impacto bastante no causador do mal a fim de dissuadi-lo de novo atentado.

Ponderação que recomenda a manutenção do quantum indenizatório arbitrado no Juízo a quo.

5. MANUTENÇÃO DA VERBA HONORÁRIA.

A verba honorária não merece minoração quando condizente com o grau de zelo e diligência apresentados pelo causídico.

APELAÇÃO DESPROVIDA. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº 70011896248, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Odone Sanguiné, Julgado em 10/08/2005)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Decisão Monocrática Nº 2008/0132631-4 de Superior Tribunal de Justiça Presidência de 12 Setembro 2008 | acordao indexados n roaa-612136-1999-10 de , de 02 junho 2000 | Acuerdo N 1165053007 de 31 Camara de Direito Privado de 05 Agosto 2008 | Acordao Inteiro Teor n AG-AIRR-668600/2000 de 5 Turma de 18 Abril 2001 | The Herald s Daily Guide to Kicking the Habit Hypnotherapy | imf truth squad hits brown | miracle that saved our marriage after 16 years of infertility three miscarriages drove them to divorce but andy and suzanne couldn t live apart and full of ... | Dear John | duty of care owed on the playing field - a further incremental step? | Marley Stepped Up | Sue Over Cancelled Exams, Undergraduates Are Told | Gimme More and Make It Exclusive [Delhi Times] | mixed response greets savings gap initiative fsa warns of dangers in withdrawing protection | Aniruddha Singh & Ors VS. State Of M.P