1. A falta de conclusão lógica da petição inicial, relativamente à narração, acarreta a inépcia da inicial.
2. Narrando fatos relativos à percepção de incentivo funcional de dedicação exclusiva, pretendem os Impetrantes, na conclusão, a continuidade do pagamento da vantagem pessoal da Lei n. 8.270/91, art. 12, que trata do adicional da insalubridade e periculosidade.
3. Carência da ação mandamental, em relação a um dos impetrados.
4. Apelação improvida.
5. Sentença confirmada.