Acórdão Nº 2006/0118813-6 de Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma, de 10 Maio 2007

STJ. Superior Tribunal de Justiça

Recurso Especial
Process: REsp 844446 / SP
Magistrado Responsável: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128)
Demandante: DELFIM GONÇALVES DA FONSECA
Demandado: FRANCISCA DOURINHA TEIXEIRA

Articular como: http://br.vlex.com/vid/44852971
Id. vLex: VLEX-44852971

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

CIVIL. LOCAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME.

IMPOSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULAS 282 E 356/STF. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL AFRONTADO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. EXECUÇÃO MOVIDA CONTRA FIADOR EM CONTRATO DE LOCAÇÃO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO. FORO DA SITUAÇÃO DO IMÓVEL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. O recurso especial é via adequada à pacificação de matéria infraconstitucional, não se prestando à análise de dispositivo constitucional, cuja competência é reservada ao Supremo Tribunal Federal.

2. A teor da pacífica e numerosa jurisprudência, para a abertura da via especial, requer-se o prequestionamento, ainda que implícito, da matéria infraconstitucional. A exigência tem como desiderato principal impedir a condução ao Superior Tribunal de Justiça de questões federais não debatidas no Tribunal de origem. Hipótese em que a Turma Julgadora não emitiu nenhum juízo de valor acerca dos arts. 94, 100, IV, "a" e "d", 114, 301, II, 576 e 585, V, do CPC.

Incidência das Súmulas 282 e 356/STF.

3. No que concerne à preliminar de intempestividade do agravo de instrumento interposto na Corte de origem, a parte recorrente não indicou o dispositivo legal supostamente malferido no acórdão impugnado, que caracteriza deficiência de fundamentação, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.

4. Tratando-se a fiança de um acessório da locação, é aplicável a regra do art. 58, II, da Lei 8.245/91, segundo a qual "é competente para conhecer e julgar tais ações o foro do lugar da situação do imóvel, salvo se outro houver sido eleito no contrato".

5. Recurso especial conhecido e improvido.

(REsp 844.446/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 10/05/2007, DJ 28/05/2007 p. 397)

Vozes:

Embargos Ação Civil Pública
      Administrativo
           Servidor Público
                Civil
                     Locação
                          Predial Urbana
Ação Civil Pública
      Administrativo
           Servidor Público
                Civil
                     Família
                          Alimentos
                               Execução

Fragmento:

Acórdão Nº 2006/0118813-6 de Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma, de 10 Maio 2007

RECURSO ESPECIAL Nº 844.446 - SP (2006/0118813-6)RELATOR:MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMARECORRENTE:DELFIM GONÇALVES DA FONSECA ADVOGADO:CONSTÂNCIO CARDENA QUARESMA GIL RECORRIDO :FRANCISCA DOURINHA TEIXEIRA E OUTROADVOGADO:DÉCIO CAPPELLANO

EMENTA

CIVIL. LOCAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULAS 282 E 356/STF. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL AFRONTADO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. E...



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Decisão Monocrática Nº 2007/0162462-8 de Superior Tribunal de Justiça Presidência de 1... | Mersey Briefs Advise On Morgan's Redrow Deal | Trader Talk | Hammed c Canada Citoyenneté et Immigration 2007 CF 197 2007 | Midland Shares | Us Mourns Jfk's Sister ; Tribute | Cong Still Clueless As Antulay Digs Heels in [India] | Gopakumar v General Medical Council Court of Appeal Administrative Court 10 Abril 2006 [2006] EWHC 729 Admin | Big-Game Hunters Lay Trap for Chelsea's Lions | hell of a fright at holiday site ; peterborough