TRF. Tribunais Regionais Federais
Apelação em Mandado de Segurança
Magistrado Responsável: Desembargador Federal Carlos Olavo
Demandante: Clinica de Ultra Sonografia e Radiologia de Imperatriz Ltda
Demandado: Fazenda Nacional
Articular como:
http://br.vlex.com/vid/44898627
Id. vLex: VLEX-44898627
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. PROGRAMA REFIS. ADESÃO FACULTATIVA. LEI Nº 9.964/2000. CONSTITUCIONALIDADE DAS EXIGÊNCIAS. DESISTÊNCIA DAS AÇÕES EM CURSO. RENÚNCIA AO DIREITO. CONFISSÃO DO DÉBITO. ACESSO À MOVIMENTAÇÃO BANCÁRIA. OUTRAS CONDIÇÕES.
1. Não são inconstitucionais, nem colidem com o art 138 do CTN os parágrafos 3º, 4º, inciso II, alíneas "a", "b", "c" e "d", 6º, 7º e 8º do art. 2º; incisos I, II e VI, parágrafos 4º e 5º do art. 3º; inciso II e V do art. 5º, todos da Lei 9.964/2000.2. Sendo facultativa a adesão ao REFIS, não são abusivas as exigências formuladas na Lei nº 9.964/2000, para as empresas interessadas em participar do dito programa.3. A opção implica aceitação do ônus e das benesses previstos na lei, não sendo pertinente aceitar-se o que for favorável e afastar-se o que for desfavorável.4. "Se a empresa se habilita ao parcelamento de sua dívida, em condições especiais, presume-se que admite a pertinência do débito, o que torna razoável a imposição da desistência das ações judiciais em curso, da renúncia ao direito invocado nas mesmas e da confissão irretratável e irrevogável do débito. Se a contribuinte deseja discutir a legitimidade da cobrança, seria contraditório postular o seu pagamento em parcelas" (TRF-5ª Região, AMS nº 2000.85.00.0032968/SE).5. "Também não se deve reputar abusiva a exigência da autorização para o acesso à movimentação bancária, visando a propiciar ao fisco as garantias necessárias para que o débito seja liquidado, devendo ser lembrado que, se a empresa não comete qualquer irregularidade, não tem porque temer o referido acesso. Não se vislumbra qualquer inconstitucionalidade nas demais condições estipuladas pela lei" (TRF-5ª Região, AMS nº 2000.85.00.0032968/SE).6. O que não se pode admitir, a pretexto de se dar guarida a direitos constitucionais invocados a esmo, é o comprometimento de um programa instituído em benefício do próprio devedor, permitindo a vigência da lei apenas quanto aos preceitos favoráveis à parte inadimplente, em desconsideração à inúmeras e razoáveis exigências do credor.7. Apelação do impetrante improvida.8. Apelação da Fazenda Nacional provida. Remessa Oficial prejudicada.Nº 2001.34.00.011032-1 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, de 20 Maio 2003
Assunto: Tributo em Geral (outros Casos)
Autuado em: 8/1/2002 11:56:33Processo Originário: 20013400011032-1/dfAPELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2001.34.00.011032-1/DF Processo na Origem: 200134000110321RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS OLAVOAPELANTE: CLINICA DE ULTRA SONOGRAFIA E RADIOLOGIA DE IMPERATRIZLTDAADVOGADO: ARY FAUSTO MAIAAPELADO: FAZENDA NACIONALPROCURADOR: WAGNER PIRES DE OLIVEIRA...Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias
Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:
Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.
3
dias de Acesso gratuíto
Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui