Acórdão Nº 70019843812 de Tribunal de Justiça do RS - Primeira Câmara Especial Cível, de 06 Novembro 2007

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Walda Maria Melo Pierro

Articular como: http://br.vlex.com/vid/47096093
Id. vLex: VLEX-47096093

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

APELAÇÃO. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO BANCÁRIO. CÉDULA DE CRÉDITO COMERCIAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO AVALISTA. Prescrito o título de crédito, não subsiste o aval. Ilegitimidade passiva do avalista caracterizada. Precedentes.

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. As normas consumeristas são aplicáveis às instituições financeiras. Súmula 297, STJ.

JUROS REMUNERATÓRIOS. Consoante a jurisprudência do STJ, às cédulas de crédito rural, comercial e industrial, não se aplicam as disposições contidas na lei 4.595/64, uma vez que seu regramento advém de legislação específica (artigo 5º do decreto-lei nº 413/69, aplicável também às notas de crédito comercial, por força do artigo 5º da lei nº 6.840/80, ao estabelecer a competência do conselho monetário nacional para fixar a taxa de juros e ante a sua inércia em fazê-lo, incide a limitação de 12% ao ano prevista no artigo 1º do decreto nº 22.626/33). No caso, não comprovando o réu expressa autorização do Conselho Monetário Nacional, os juros remuneratórios são limitados a 12% ao ano.

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. Tratando-se de cédula de crédito rural, comercial e industrial, pacífico o entendimento quanto à admissibilidade da capitalização mensal dos juros, desde que haja prévia pactuação nesse sentido, consoante a súmula 93 do STJ.

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. Admite-se a incidência da comissão de permanência após o vencimento da dívida, desde que não cumulada com juros remuneratórios, juros moratórios, correção monetária e multa contratual. Na hipótese de haver cumulação, os encargos devem ser afastados, mantendo-se tão-somente a incidência da comissão de permanência. Precedentes do STJ.

DERAM PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO E JULGARAM PREJUDICADO O RECURSO ADESIVO. UNÂNIME (Apelação Cível Nº 70019843812, Primeira Câmara Especial Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Walda Maria Melo Pierro, Julgado em 06/11/2007)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
acordão nº 00668-2008-771-04-00-5 ro de tribunal regional do trabalho 4ª... | Acordao N 2003.34.00.025947-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Regiao de 26 Agosto 2005 | Schaeffler Brasil Ltda | Editorial - Absent On Aids | Pole Waltz to Success! [ ] | the search is on for stars of social care advertising feature i care awards | Bu s Male Advocacy Group On Short Leash | Now Big Brother Is Giving Lessons Commentary | Lincsmusic Limited | Modification of Class D Airspace: Brunswick, ME | is freddie the right man to lead us into ashes battle? ; andrew strauss lost out to his great friend in the fight to captain england but . . . | Sir Terry Wogan Was Master of Ceremonies At... [Derived Headline] | Xheko c. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) (1998)