Decisão Monocrática Nº 70027435833 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Quarta Câmara Cível, de 20 Novembro 2008

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Agravo de Instrumento
Magistrado Responsável: José Luiz Reis de Azambuja

Articular como: http://br.vlex.com/vid/50003912
Id. vLex: VLEX-50003912

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. AÇÃO REVISIONAL. INDEFERIDA EM PARTE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA (ART. 273 DO CPC). INSCRIÇÃO DO NOME DA PARTE AUTORA NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. MANUTENÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO. DEPÓSITOS JUDICIAIS. RECURSO DEFICIENTEMENTE INSTRUÍDO (ART. 525, INC. II, DO CPC).

Trata-se de ação revisional de contrato de financiamento de veículo em que se sustenta a abusividade das cláusulas pactuadas.

Ausência dos requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos da tutela: prova inequívoca que convença da verossimilhança da alegação e fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Não foi juntada cópia do contrato firmado entre as partes, peça imprescindível para análise do recurso.

Considerando a moderna orientação jurisprudencial do egrégio Superior Tribunal de Justiça a respeito dos registros em bancos de dados de restrição ao crédito, é necessária e concomitantemente a presença dos seguintes elementos: a) que haja ação proposta pelo devedor contestando a existência integral ou parcial do débito; b) que haja efetiva demonstração de que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; c) que, sendo a contestação apenas de parte do débito, deposite o valor referente à parte tida por incontroversa, ou preste caução idônea, ao prudente arbítrio do magistrado.

Princípios da economia e da celeridade processual. Inteligência dos arts. 273 e 333, inc. I, c/c arts. 525, inc. II e 557, todos do CPC, e da recente Lei n. 11.672/08.

RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70027435833, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Luiz Reis de Azambuja, Julgado em 20/11/2008)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Decisao Monocratica N 2008/0180880-0 de Superior Tribunal de Justica - Segunda Turma, de 04 Novembro 2008 | Acordao Inteiro Teor n RR-796032/2001 de 4 Turma de 30 Abril 2003 | Acuerdo Nº 7338726300 de 23ª Câmara de Direito Privado de 01 Abril 2009 | conselho regional de medicina veterinaria do estado de sao paulo | Airworthiness directives: McDonnell Douglas, | Bentilee A Trial has Been [...] in Brief | Two Hit in Town Shootout | Insurer Urged to Reduce Redundancies | Class D and E airspace correction, | The Hotel Inspector 9pm, Five [...] | Bu Misses Chance for Upset | Irish Big Names Poised to Clash | ocean transportation intermediary licenses universe freight brokers inc.,