Acórdão Nº 70022861249 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Terceira Câmara Cível, de 13 Março 2008

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Lúcia de Castro Boller

Articular como: http://br.vlex.com/vid/50423511
Id. vLex: VLEX-50423511

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. É impossível a cobrança de comissão de permanência, mesmo que não seja de forma cumulada com correção monetária, de percentual superior à taxa do contrato, limitada em 12% ao ano (Súmula 294 do STJ), assim como não é cabível a sua incidência cumulada com juros moratórios e multa.

DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO. É cabível, ao Julgador, de ofício, o reconhecimento de nulidade de cláusula contratual considerada abusiva, por se tratar de nulidade de pleno direito, nos termos do CDC.

JUROS REMUNERATÓRIOS. Não merecem manutenção os juros remuneratórios pactuados em taxa superior a 12% ao ano, conforme limitação constante no Decreto 22.626/33, no CDC, e diante de ausência de prova de que o financiador tenha autorização do CMN para praticar taxas superiores. Disposição de ofício.

CAPITALIZAÇÃO. Inexistindo previsão legal, é incabível a capitalização mensal de juros em contrato de arrendamento mercantil, devendo incidir a anual, de acordo com art. 591 do Código Civil. Disposição de ofício.

MULTA. A multa contratual incide no percentual de 2% sobre o valor da parcela inadimplida. Disposição de ofício.

AFASTAMENTO DA MORA E DE SEUS ENCARGOS. Evidenciadas ilegalidades/abusividades na avença, impõe-se o afastamento da mora, assim como a incidência de seus encargos (juros moratórios e multa). Disposição de ofício.

TARIFA/TAXA PARA COBRANÇA DE DESPESAS ADMINISTRATIVAS PELA CONCESSÃO DO FINANCIAMENTO. A tarifa/taxa para cobrança de despesas administrativas pela concessão do financiamento é nula de pleno direito, por ofensa aos arts. 46, primeira parte, e 51, inc. IV, do CDC. Disposição de ofício.

NULIDADE DA CLÁUSULA QUE IMPÕE A OBRIGAÇÃO DE PAGAR O VRG MESMO QUE NÃO EXERCIDA A OPÇÃO DE COMPRA. É nula a cláusula contratual que estipula o pagamento do VRG, mesmo se não exercida a opção de compra do bem. Disposição de ofício.

COMPENSAÇÃO DE VALORES. É possível a compensação de valores quando se trata de ação revisional, depois de liquidada a sentença. Disposição de ofício.

REPETIÇÃO DO INDÉBITO. Descabimento da repetição de indébito de ofício.

MEDIDAS ACAUTELATÓRIAS DO DIREITO DA PARTE AUTORA. Diante da parcial procedência do pedido revisional, devem ser deferidas as medidas acautelatórias do direito da parte autora, como a proibição de inclusão do seu nome em órgãos de proteção ao crédito e de manutenção na posse do bem objeto do contrato, desde que depositados, mensalmente, na data do vencimento de cada parcela, os valores entendidos como devidos, observados o valor principal, juros de 12% ao ano e variação pelo IGP-M. Disposição de ofício.

IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. A parcial procedência da Ação Revisional leva à incerteza a respeito da existência do débito e de seu quantum, desconstituindo a mora do devedor/arrendatário, cuja conseqüência é a improcedência da Ação de Reintegração de Posse. Disposição de ofício.

Apelação parcialmente provida. (Apelação Cível Nº 70022861249, Décima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Lúcia de Castro Boller, Julgado em 13/03/2008)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Acuerdo N 843172101 de 12 Camara (Extinto 1 TAC) , de 11 Maio 1999 | Decisao Monocratica N 2007/0127076-4 de Superior Tribunal de Justica - Presidencia, de 10 Julho 2007 | Decisão Monocrática Nº 2005/0125619-1 de Superior Tribunal de Justiça - Terceira Turma, de 18 Março 2008 | the disgraced millionaire and his very hollow boast conrad black claims the verdict in his fraud trial is ... | Christine Mowbray | Warhol The God Years | The Health and Safety at Work Order Application to Environmentally Hazardous Substance... | Dinesh Singh VS. State Of U.P. | larchcloud limited | Meet Me At... | Meetings Homeland Security Advisory Council | Organ Donor Boost | Siddiqui & Anor v Council of London Borough of Hillingdon Court of Appeal Technology and Construction Court 15 Abril 2003 [2003] EWHC 726 TCC