Acórdão Nº 70021472865 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Segunda Câmara Cível, de 13 Março 2008

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Dálvio Leite Dias Teixeira

Articular como: http://br.vlex.com/vid/50442473
Id. vLex: VLEX-50442473

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

APELAÇÃO-CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. SOCIEDADE ANÔNIMA. COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES SUBSCRITAS. VALORES INTEGRALIZADOS EM 05/01/1994. PEDIDO DE EMISSÃO DA DIFERENÇA ACIONÁRIA. CRT E CELULAR CRT. RENDIMENTOS.

- Preliminares de impossibilidade jurídica do pedido e de ilegitimidade passiva afastadas.

- Prescrição da pretensão principal. Inocorrência. Aplicável o prazo ordinário da lei civil. Artigos 177 do CC de 1916 e 205 do CC vigente. Inocorrente ainda a prescrição da pretensão de receber dividendos. Art. 206, §3º, inc. III, do NCC. Esta é prestação acessória ao reconhecimento do direito à complementação de ações. Antes disso, não é possível à parte pleiteá-los.

- Ainda que amparada por norma administrativa, ao agir contra os interesses da parte adquirente e em exclusivo interesse próprio, escolhendo melhor momento para realizar a subscrição e emissão das ações, a companhia não agiu em conformidade com os ditames do Princípio da Boa-fé.

- Contrato tipicamente de adesão. Desequilíbrio. A análise da relação contratual existente entre as partes, bem como da conduta de cada uma nesse âmbito, necessariamente deve ser norteada pelos ditames da concepção da ciência jurídica contratual marcada pelas noções de boa-fé objetiva e função social do contrato.

- Reconhecido o direito da parte demandante às diferenças acionárias segundo o valor patrimonial vigente na data da integralização do capital.

- Celular CRT. Diante da atual impossibilidade de contemplação de ações, é justificada a fixação de indenização pelas perdas e danos sofridos, considerada a primeira cotação na bolsa de valores desde a data da cisão.

- Conseqüência inafastável da presente decisão é a afirmação do direito aos correspondentes rendimentos (dividendos e juros sobre o capital próprio).

Honorários. Aplicável o art. 20, §3º, do CPC.

Preliminares afastadas. Apelo da autora provido para fixação de honorários e apelo da ré improvido. (Apelação Cível Nº 70021472865, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Dálvio Leite Dias Teixeira, Julgado em 13/03/2008)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
acordao n 300816 de primeira turma de 22 junho 2001 | Gabinete Da Secretária | Acuerdo Nº 760771600 de 9ª Câmara (Extinto 1° TAC) , de 09 Março 1999 | Acórdão Nº 70021672464 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Primeira Câmara Cível, de 19 Dezembro 2007 | The Health & Safety Consultancy Uk Limited | making the most of their brief encounter | Common carrier services Telecommunications carrier eligibility designation petitions Sprint Corp. New York service area, | How to Get Celebrity Style On a Budget This Week Bb s Grace and Mikey This Week We Want.. The Essential Shopping and Styl... | Angry mob at court for abuse case appearance ; NURSERY | Abuse has No Place in Study of History | Is This Ripper s Fourth Victim | Customhouse broker license cancellation suspension etc. Arthur Andersen LLP... | bhagat singh no terrorist govt [india] | Fishery conservation and management: West Coast States and Western Pacific ...