EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO ACIONÁRIA. BRASIL TELECOM S.A. INEXISTÊNCIA DE EQUÍVOCO MATERIAL, OBSCURIDADE, OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO.

- Alegação de prescrição da pretensão de receber dividendos já analisada no acórdão. Prestação acessória ao reconhecimento do direito à complementação de ações. Antes disso, não era possível à parte pleiteá-los.

- Embargos de declaração veiculando nítida pretensão de rediscussão da matéria, em razão da inconformidade da parte, que busca explicitamente a modificação do julgado. Não cabe a esse órgão modificar a sua decisão, senão nas hipóteses do art. 463 do CPC.

- O Julgador não está compelido a esgotar os fundamentos e artigos de lei invocados pelas partes, sendo suficiente que exponha de forma clara e precisa os argumentos de sua convicção, com a incidência das normas legais em que baseia sua decisão. Por conseqüência, o não-acolhimento da tese de uma das partes ou o não-pronunciamento sobre todos os dispositivos legais eventualmente incidentes não configura omissão no acórdão.

- Inocorrência das hipóteses autorizadoras de alteração do acórdão após a sua publicação, quais sejam, a inexatidão material e a ocorrência de obscuridade, contradição ou omissão.

Embargos de declaração desacolhidos. (Embargos de Declaração Nº 70022692610, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Dálvio Leite Dias Teixeira, Julgado em 20/03/2008)

Brasil Telecom S.A
Ação de Complementação Acionária
Inexistência de Equívoco Material, Obscuridade, Omissão Ou Contradição
Embargos de Declaração