Acórdão Nº 70023808793 de Tribunal de Justiça do RS - Sexta Câmara Cível, de 05 Junho 2008

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Osvaldo Stefanello

Articular como: http://br.vlex.com/vid/51515229
Id. vLex: VLEX-51515229

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

AC. SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS PESSOAIS CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES EM VIAS TERRESTRES (DPVAT). ART. 3º, b, DA LEI N.º 6.194/74. EXEGESE DA EXPRESSÃO INVALIDEZ PERMANENTE. LAUDO PERICIAL - DML. EXIGÊNCIA LEGAL. A INDENIZAÇÃO DEVE CORRESPONDER AO GRAU DE DEBILIDADE DA VÍTIMA. COMPETÊNCIA DO CNSP (§ 2º DO ART. 7º C/C ART. 12). PRESCRIÇÃO INOCORRENTE. ART. 206, § 3º, IX, DO CC. LEGITIMIDADE DA SEGURADORA. MP 430/06 CONVERTIDA NA LEI N. 11.482/07.

1. A intenção do legislador ao utilizar a expressão invalidez permanente, para efeito de indenização pelo valor máximo, foi abranger aqueles casos em que a lesão sofrida pelo acidentado seja expressiva a ponto de torná-lo incapaz para o trabalho, não sendo suficiente para caracterizá-la a ocorrência de lesão que, embora permanente, não o impossibilite de exercer atividade laboral.

2. A Lei 11.482/07 corrobora o entendimento de que deve ser aferido o grau de invalidez, haja vista a mantença do termo até R$13.500,00, em substituição à expressão até 40 salários mínimos. Razão pela qual o grau de invalidez permanente deve ser considerado para efeito de indenização, limitado a 40 vezes o maior salário mínimo vigente no País, consoante a dicção da lei anterior, e, agora, a R$13.500,00.

3. Ademais, o § 2º do art. 7º (com a redação dada pela Lei 8.441/92) refere expressamente que o Conselho Nacional de Seguros Privados estabelecerá normas para atender ao pagamento das indenizações.

4. Aplicação dos arts. 3º, b, e 5º, § 5º, da Lei n.º 6.194/74 c/c art. 333, I, do CPC.

5. No caso, restou comprovado, que a autora, em razão do sinistro, sofreu diminuição da amplitude da flexão do joelho esquerdo, devendo ser condenada a seguradora ao pagamento de 20% do total segurado.

6. Prescrição inocorrente.

À UNANIMIDADE, AFASTADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, POR MAIORIA, DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. (Apelação Cível Nº 70023808793, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Osvaldo Stefanello, Julgado em 05/06/2008)



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Acuerdo N 813380400 de 2 Camara de Ferias Janeiro , de 20 Janeiro 1999 | Decisão Monocrática Nº 2006/0284406-9 de Superior Tribunal de Justiça Quarta Turma de 27 Março 2007 | decisão monocrática nº 70026087049 de tribunal de justiça do rs primeira câmara cível de 03 setembro 2008 | Coordenadoria de Planejamento e Avaliacao | L.K.Malik And Ors VS D.D.A & Ors. | Nurse Struck Off After She Silenced Baby's Heart Alarm [Edition 2] | Why Does My Lover Want to Hide Me Away From Her Ex? | Buoyant Bg Dispels New Bid Speculation | Guitarist Jim Sets Sights On Euro Seat ... To Fight Masons | Celebrating 100 Years | Borrowers Get the Message ; City Comment | Jenas One Day I Will Replace Lampard | Inventions Government-owned availability for licensing,