Decisão Monocrática Nº 70026072009 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Quarta Câmara Cível, de 27 Agosto 2008

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Agravo de Instrumento
Magistrado Responsável: José Luiz Reis de Azambuja

Articular como: http://br.vlex.com/vid/51635775
Id. vLex: VLEX-51635775

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. MANTIDO. PROCESSO CIVIL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. AÇÃO REVISIONAL. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA (ART. 273 DO CPC). DEFERIDA EM PARTE. INSCRIÇÃO DO NOME DA PARTE AUTORA NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. MANUTENÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO. DEPÓSITOS JUDICIAIS. RECURSO DEFICIENTEMENTE INSTRUÍDO (ART. 525, INC. II, DO CPC).

Benefício da assistência judiciária gratuita deferido no primeiro grau e mantido neste grau recursal.

Trata-se de ação revisional de contrato de financiamento de veículo em que se sustenta a abusividade das cláusulas pactuadas.

Ausência dos requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos da tutela: prova inequívoca que convença da verossimilhança da alegação e fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Não foi juntada cópia do contrato firmado entre as partes, peça imprescindível para análise do recurso.

Considerando a moderna orientação jurisprudencial do Egrégio Superior Tribunal de Justiça a respeito dos registros em bancos de dados de restrição ao crédito, é necessária e concomitantemente a presença dos seguintes elementos: a) que haja ação proposta pelo devedor contestando a existência integral ou parcial do débito; b) que haja efetiva demonstração de que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; c) que, sendo a contestação apenas de parte do débito, deposite o valor referente à parte tida por incontroversa, ou preste caução idônea, ao prudente arbítrio do magistrado.

Princípios da economia e da celeridade processual. Inteligência dos arts. 273 e 333, inc. I, c/c arts. 525, inc. II e 557, todos do CPC, e da recente Lei n. 11.672/08.

RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70026072009, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Luiz Reis de Azambuja, Julgado em 27/08/2008)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
DECRETO N 0-014 DE 24 DE AGOSTO DE 1994 Decreto Cria o Comite Nacional para a Preparacao da Participacao do Brasil Na Conferencia das N... | Acordão Nº 01189.721/96-1 (RO) de Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Porto Alegre - RS), de 10 Dezembro 1998 | Acórdão Nº 70010842334 de Tribunal de Justiça do RS - Décima Quarta Câmara Cível, de 19 Maio 2005 | Agency information collection activities; proposals, submissions, and approvals, | Shearer Reprieve | Trouble in Store for Pubs City Spy Cityspy@Standard.Co.Uk | brown bids to head off 10p tax rebellion | General Management Plan; Final Environmental Impact Statement: Saguaro National Park, AZ | Tax Payer has the Worst of It | Green Project to Bring Lower Heating Bills for Residents | Adjustment assistance Motorola Inc., | Reinsurance Notification Of Loss/Claims Co-Operation Clauses