"ASSALTO OCORRIDO NO ESTACIONAMENTO LOCALIZADO AO LADO DA AG?NCIA BANC?RIA. RELA??O DE CONSUMO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. RISCO INTEGRAL. DEVER DE SEGURAN?A. SOLIDARIEDADE. PRECEDENTES. 1. De acordo com as normas do C?digo de Defesa do Consumidor, as institui??es banc?rias t?m o dever de seguran?a para o p?blico em geral, que sequer pode ser afastado pelo fato doloso de terceiro. 2. A seguran?a prestada por empresa especializada de vigil?ncia corre por conta e risco do banco. 3. O dano sofrido pelo cliente no interior do estacionamento localizado ao lado do banco deve ser ressarcido pela institui??o banc?ria e pela administradora do estacionamento, solidariamente, por se tratar de extens?o do servi?o banc?rio, visando a comodidade e atra??o de clientela, gerando expectativa de seguran?a ?queles que dele fazem uso. 4. Fortuito interno ? o fato que, apesar de imprevis?vel e inevit?vel, faz parte da atividade, ligando-se aos riscos do empreendimento. 5. Dano material correspondente ao valor roubado pelo meliante. 6. O arbitramento do dano moral deve seguir os princ?pios da razoabilidade e da proporcionalidade. 7. Dano moral fixado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), considerando-se todo o abalo emocional que as v?timas de assalto se submetem diante do risco de vida a que s?o expostas, com a viol?ncia sofrida dentro de um estabelecimento particular, bem como o sofrimento com o roubo de uma elevada quantia. 8. Provimento do recurso."

ESTACIONAMENTO ACOPLADO A AGENCIA BANCARIA
TEORIA DO RISCO DO EMPREENDIMENTO
OBRIGACAO DE INDENIZAR
RESPONSABILIDADE SOLIDARIA
ASSALTO A CLIENTE