Acórdão Inteiro Teor nº AIRR-944/2005-069-03-41.1 de 8ª Turma, de 11 Junho 2008

TST. Tribunal Superior do Trabalho

Nº Recurso nº AI-944/2005-069-03.41
Nº SentençaAIRR-944/2005-069-03-41.1
Ator: União (PGU)
Demandado:Samarco Mineração S.A. / José Ferreira Neres
Articular como: http://br.vlex.com/vid/57404181
Id. vLex: VLEX-57404181

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HONORÁRIOS PERICIAIS. JUSTIÇA GRATUITA. ISENÇÃO DA PARTE SUCUMBENTE NO OBJETO DA PERÍCIA. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. No presente caso, esta Corte, seguindo entendimento do Supremo Tribunal Federal, vem firmando o posicionamento no sentido de que tal responsabilidade deve ser imposta ao Estado que tem a incumbência de garantir efetividade aos princípios do amplo acesso à justiça e da assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos (CF, art. 5º), assegurando, conseqüentemente, máxima eficácia aos direitos e garantias fundamentais insculpidos em nossa Lei Fundamental. Incidência da Súmula 333 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido.

Fragmento:

Acórdão Inteiro Teor nº AIRR-944/2005-069-03-41.1 de 8ª Turma, de 11 Junho 2008

TST - AIRR - 944/2005-069-03-41.1 - Data de publicação: 13/06/2008

PROC. Nº TST-AIRR-944/2005-069-03-41.1

C/J TST-AIRR- 944/2005-069-03-40.9

fls.1

PROC. Nº TST-AIRR-944/2005-069-03-41.1

C/J TST-AIRR- 944/2005-069-03-40.9

A C Ó R D Ã O

8ª Turma

DMC/Ar/gr/mm

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HONORÁRIOS PERICIAIS. JUSTIÇA GRATUITA. ISENÇÃO DA PARTE SUCUMBENTE NO OBJETO DA PERÍCIA. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. No presente caso, esta Corte, seguindo entendimento do Supremo Tribunal Federal, vem firmando o posicionamento no sentido de que tal responsabilidade deve ser imposta ao Estado que tem a incumbência de garantir efetividade aos princípios do amplo acesso à justiça e da assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos (CF, art. 5º), assegurando, conseqüentemente, máxima eficácia aos direitos e garantias fundamentais insculpidos em nossa Lei Fundamental. Incidência da Súmula 333 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido.

Vistos, relatados e discu...



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
Decisão Monocrática Nº 2008/0067098-3 de Superior Tribunal de Justiça - ... | Decisão Monocrática Nº 70026537688 de Tribunal de Justiça do RS Terceira Câmara Especial Civel de 21 Outubro 2008 | Desicao da Presidencia N 2985 de STF Supremo Tribunal Federal de 23 Fevereiro 2005 | Acordao N 70012466322 de Tribunal de Justica do RS - Nona Camara Civel, de 05 Outubro 2005 | railroad operation, acquisition, construction, etc.: grand trunk western railroad inc., | Bia Refocuses in 2005 | Realty actions; sales, leases, etc.: New Mexico, | Lonmin Ups Sticks for Its Turnaround News in Brief [Edition 2] | State plans Oregon, | Somec (Europe) Limited | Wee Bully Is Wondering What He's Let Himself in For | They Hit the Ball and Touched Us All | megane has the power