AÇÃO RESCISÓRIA. NULIDADE. PROVA REQUERIDA EXTEMPORANEAMENTE. PRECLUSÃO. A argüição de cerceamento do direito de apresentação de prova, em face da decisão indeferitória de sua produção, deve ocorrer na primeira oportunidade em que a parte puder falar em audiência ou por meio dos autos, nos termos do artigo 795 da Consolidação das Leis do Trabalho. Ao deixar de se insurgir contra o ato em razões finais, denota a preclusão temporal a manifestação da parte apresentada apenas em sede de recurso ordinário, conforme também dispõe o artigo 245 do Código de Processo Civil. Ademais, o indeferimento do pedido deu-se pelo princípio da persuasão racional, insculpido no artigo 131 do Código de Processo Civil. Cabe ao juiz a direção do processo, incumbindo-lhe determinar as provas necessárias à sua instrução, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias, como disposto nos artigos 765 da Consolidação das Leis do Trabalho e 130 do Código de Processo Civil. AÇÃO RESCISÓRIA. RESCISÃO DE SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO JUDICIAL. COAÇÃO. INEXISTÊNCIA. O acolhimento de pleito de corte fundado no inciso VIII do artigo 485 do Código de Processo Civil pressupõe a existência de um dos vícios de consentimento, em conformidade com o disposto nos artigos 138 a 168 do Código Civil. Na hipótese dos autos, não ficou demonstrada a alegada coação para assinatura de acordo que posteriormente obteve homologação judicial. Para infirmar a tese do Autor, está incontroverso nos autos que o Sindicato da categoria profissional ajuizou a ação trabalhista, na qualidade de assistente processual, e houve termo de adesão aprovado em assembléia, concernente ao recebimento de indenização, para liquidação integral dos direitos relativos às horas extras postuladas. Por fim, a reclamação trabalhista foi ajuizada por 30 (trinta) reclamantes, dos quais apenas 16 (dezesseis) lograram se compor, o que corrobora a conclusão de ausência de coação à aceitação do acordo. Recurso conhecido e desprovido.