AGRAVO - ÓBICE DAS SÚMULAS N os 221, II, 296, I, E 333 DO TST - NÃO-DEMONSTRAÇÃO DO DESACERTO DO DESPACHO-AGRAVADO - G A RANTIA CONSTITUCIONAL DA CELERIDADE PROCESSUAL (CF, ART. 5°,LXXVIII) - R E CURSO PROLETATÓRIO - APLICAÇÃO DE MU L TA . 1. A revista patronal versava sobre a nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, a inépcia da petição inicial, julgamento -extra p e tita-, prescrição, vínculo empregat í cio, contribuição à previdência privada e embargos de declaração protelatór i os. 2. O despacho-agravado trancou o apelo com lastro nas Súmulas n os 221, II, 296, I, e 333 do TST. 3. O agravo não trouxe nenhum argumento que demovesse os óbices elencados no despacho, razão pela qual este merece ser mantido. 4. Assim, em que pese a ilustre lavra da peça recursal, o fato objetivo da protelação do desfecho final da demanda que o recurso causou impõe a este Rel a tor acionar o comando do art. 557, § 2º, do CPC, como forma de reparar o prejuízo sofrido pelos Agravados com a demora e de prestigiar o art. 5º, LXXVIII, da Carta Política , que garante uma duração razoável do processo e ex i ge a utilização dos meios para se a l cançar a almejada celeridade processual, dentre os quais se destaca a aplicação de multa por protelação do feito. Agravo desprovido, com aplicação de multa.