Acórdão Nº 70031548886 de Tribunal de Justiça do RS - Oitava Câmara Cível, de 08 Outubro 2009

TJRS. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Apelação Cível
Magistrado Responsável: Alzir Felippe Schmitz

Articular como: http://br.vlex.com/vid/68593208
Id. vLex: VLEX-68593208

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Links Patrocinados:


Resumo:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. FILHA MENOR. BINÔMIO: NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. ÔNUS DA PROVA. A fixação do quantum da pensão alimentícia deve atender ao binômio necessidades do credor e possibilidades do devedor. Não comprovada maiores possibilidades do alimentante, cumpre manter o percentual recorrido.

NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. (Apelação Cível Nº 70031548886, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 08/10/2009)

Vozes:



Ative sua prova agora

Solicite-a

Precisa de ajuda? Entre em contato conosco

Prove GRÁTIS a vLex durante 3 dias

Acesse a informação jurídica do Brasil incluindo:

  • Doutrina
  • Jurisprudência
  • Legislação

Prove a vLex sem nenhum compromisso durante 3 dias e verá porque precisa da vLex.

3

dias de Acesso gratuíto



Se você é cliente da vLex, Acesse Aqui

Links Patrocinados:


Outros documentos:
acordão nº 20030658610 de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo de 17 março 2004 | Acordao N 70014856066 de Tribunal de Justica do RS - Decima Nona Camara Civel, de 25 Abril 2006 | Decisao Monocratica N 70009164732 de Tribunal de Justica do RS - Decima Quarta Camara Civel, de 30 Dezembro 2004 | desenvolvimento | Decline and Fall of Roman Actors' Fee | Rugby Union Perry Offered Chance to Earn World Cup Spot | Priest Banned for Festive Drink | marchandises visees par le decret de 1988 sur la reduction ou la suppression des d... | made textiles Sri Lanka, | support cast can be dailly drama kings exclusive | Head 'Too Religious' to Run a Catholic College | Gujarat Cm Predicts Upa's End [Bhubaneswar] | Salford Make Saints Suffer ; Long Breaks Jaw As Leaders Lose | winship v corpus christi 379 u.s 646 < i> per curiam < /i> 1965