Reflexões sobre a condição do artista contemporâneo na luta contra os discursos oficiais: Paul Auster, a literatura e a história

• Autor: Lilian Reichert Coelho
• Cargo: Professora Adjunta da Universidade Federal de Rondônia, campus de Vilhena, no curso de Comunicação Social-Jornalismo. Doutora em Letras pela Universidade Federal da Bahia (UFBA)
• Páginas: 210-240

DOI: 10.5007/1807-1384.2010v7n2p210

REFLEXÕES SOBRE A CONDIÇÃO DO ARTISTA CONTEMPORÂNEO NA LUTA

CONTRA OS DISCURSOS OFICIAIS: PAUL AUSTER, A LITERATURA E A

HISTÓRIA

REFLECTIONS ON THE STATUS OF THE CONTEMPORARY ARTIST IN THE

STRUGGLE AGAINST THE OFFICIAL DISCOURSES: PAUL AUSTER,

LITERATURE AND HISTORY

REFLEXIONES SOBRE LA CONDICIÓN DEL ARTISTA CONTEMPORÁNEO EN

LA LUCHA CONTRA LOS DISCURSOS OFICIALES: PAUL AUSTER, LA

LITERATURA Y LA HISTORIA

Lilian Reichert Coelho

1

RESUMO:

Apresenta-se uma leitura de A Trilogia de Nova York (1987), Leviatã (1992) e

Desvarios no Brooklyn (2005), de Paul Auster, sob o prisma da articulação entre

subjetividades e discursos, notadamente o literário e o historiográfico. O trabalho

guiou-se pela observação da crítica engendrada pelo escritor no que tange ao mito

da nação estadunidense, na perspectiva de que tal movimento ressoa críticas de

outros escritores, sobretudo da própria literatura norte-americana, dos quais Auster

apresenta-se como herdeiro genealógico. Ao revolver as entranhas históricas e

discursivas sobre a “origem” da nação estadunidense, o escritor propõe reflexões

sobre a questão da identidade nacional, sobretudo no que concerne aos símbolos e

ao modo como as personagens lidam com as representações oficiais.

Palavras-chave: Discurso. Literatura. História. Nação.

ABSTRACT:

We present a reading of The New York Trilogy (1987), Leviathan (1992) and The

Brooklyn Follies (2005), by Paul Auster, through the articulation between

subjectivities and discourses, notably literature and history. The effort was guided by

the observation of the criticism constructed by the writer in relation to the United

States‟ national myth, in the perspective of a movement that resounds other writers‟

criticism, overall the north-American ones, among which Auster presents himself as a

genealogical heir. In digging the discursive and historical viscera on the “origin” of the

American nation, the writer presents some reflections on the national identity issue,

1

Professora Adjunta da Universidade Federal de Rondônia, campus de Vilhena, no curso de

Comunicação Social-Jornalismo. Doutora em Letras pela Universidade Federal da Bahia (UFBA),

Mestre em Estudos Literários pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), graduada em

Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). E -mail:

lilian_reichert@yahoo.com.br

Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição-Uso Não-

Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported.

211

R. Inter. Interdisc. INTERthesis, Florianópolis, v.7, n.2, p. 210-240, jul/dez. 2010

mainly in relation to the symbols and to the way the characters deal with the official

representations.

Keywords: Discourse. Literature. History. Nation.

RESUMEN:

Se presenta una lectura de La Trilogía de Nueva York (1987), Leviatán (1992) y

Desvarios en Brooklyn (2005), de Paul Auster, bajo el prisma de la articulación entre

subjetividades y discursos, especialmente en el c ampo literario e historiográfico. El

trabajo se basó en la observación de la crítica generada por el escritor en lo que se

refiere al mito de la nación norteamericana, en la perspectiva de que tal movimiento

se hace eco de las críticas de otros escritores, especialmente de la propia literatura

norteamericana, de los cuales Auster se presenta como heredero genealógico. Al

revolver las entrañas históricas y discursivas sobre el “origen” de la nación

norteamericana, el escritor propone reflexiones sobre la cuestión de la identidad

nacional, especialmente con respecto a los símbolos y al modo como las personajes

tratan las representaciones oficiales.

Palabras clave: Discurso. Literatura. Historia. Nación.

História e Literatura são discursos oficiais escarafunchados e

(des)(re)interpretados pela perspectiva crítico-estético-teórica do escritor

estadunidense contemporâneo Paul Auster. O caráter científico, de discurso

legitimador, da História, assume contornos de dúvida, de suspeita, na

posicionalidade instalada pelo escritor. A eloquência de Auster estrutura-se

criticamente em relação ao discurso fundador e sua repercussão na

contemporaneidade, configurando-s e como abordagem questionadora da história,

da ciência e da literatura, entendidas como construções humanas marcadas por

inegável ímpeto organizador, portanto, narrativas como as que ele mesmo erige.

Compreendido como “regime de verdade” (cf. FOUCAULT, 2003), o discurso

historiográfico autorizado constrói uma versão, que Auster procura esgarçar até os

limites, ao expor s eu caráter ficci onal, a partir da instalação de relações “novas”, não

tributárias dos regimes sociais validados sob chancela da verdade. Vale notar que a

verdade do discurso histórico oficial não é substituída por outra interpretação

orientada pela vontade de verdade; o serviço limita-s e ao acréscimo da dúvida sob o

olhar desconfiado do artista. As relações entre literatura e historiografia não são

estabelecidas por Auster em termos de oposição, mas, de qualquer modo, pode-se

dizer que a primeira incide sobre a segunda de modo avaliador, crítico. O esforço

literário do escritor revela não apenas consciência sobre a realidade entendida de